Юридическая онлайн консультация

Вопрос

Судом рассмотрен иск о защите чести и достоинства по сведениям изложенным в постановлении о прохождении судебно-медицинской экспертизы. В суде просмотрена видеозапись, которая опровергает формулировку, изложенную в постановлении о прохождении судебно-медицинской экспертизы. Вынесено решение. В мотивировочной части имеется формулировка "Исследованные в судебном заседании доказательства, относящиеся к оценке достоверности либо оценке порочащего характера сведений, не подтверждает и не опровергает сам факт распространения сведений. При этом оценка судом из достоверности и характера не приводится в связи с недоказанностью истцом самого факта распространения данных сведений". 1. Как относиться к данной формулировке? 2. Имел ли право суд не давать оценку достоверности формулировки и порочащего характера? 3. Можете дополнить чем-нибудь на основании изложенного вопроса.

Здравствуйте!
Как относиться к чему-либо - вопрос не правовой.
В рамках бесплатной онлайн-консультации адвокаты не принимают к рассмотрению документы и их фрагменты,не проводят анализ документов.
В случае несогласия с решением суда Вы вправе его обжаловать

20.05.2024

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

  • для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с адвокатом и договоритесь о личной консультации;
  • или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!