burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Папковский Артем Игоревич

ДТП с несовершеннолетним пешеходом: как водитель может доказать невиновность

ДТП с участием несовершеннолетнего пешехода — одна из самых острых тем в обсуждениях в сети. Особенно когда речь идёт о подростках, которые выбегают на проезжую часть вне пешеходного перехода, иногда игнорируя подземные или надземные переходы. В комментариях зачастую встречается мнение, что водитель не сможет себя защитить: ГАИ и Следственный комитет якобы автоматически возлагают вину на водителя.

Однако на практике такие ДТП — типичные случаи, и доказать невиновность водителя вполне возможно, если правильно организовать расследование. Стандартные протоколы ГАИ и предварительные выводы следствия не всегда учитывают все обстоятельства.

Почему водителю грозит автоматическая вина

Общественное мнение часто основывается на видимой картине происшествия: пешеход пострадал, водитель на дороге — значит виноват.

Но реальная практика показывает, что многое зависит от:

  • точного анализа обстановки на месте ДТП;
  • изучения состояния дороги, разметки и ограждений;
  • проверки, находился ли пешеход в безопасной зоне или нарушал правила ПДД;
  • проведения следственных экспериментов, позволяющих определить реальную скорость, дистанцию торможения и видимость;
  • пересмотра экспертиз, которые могут быть неполными или содержать ошибки.

Подробности о том, как доказать невиновность или отстоять свою позицию  у меня на сайте  https://advokatpapkouski.by