В пункте 4 ППВС сказано следующее: "Обратить внимание судов, что субъективная сторона хулиганства характеризуется умыслом на совершение из хулиганских побуждений действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающихся по своему содержанию исключительным цинизмом.
Мотив совершения хулиганских действий заключается в стремлении обвиняемого проявить явное неуважение к обществу, продемонстрировать пренебрежение к общепринятым правилам общежития.
На это могут указывать, в частности, совершение без какого-либо повода или же с использованием незначительного повода умышленных действий, свидетельствующих о желании обвиняемого унизить другого человека, показать свое физическое превосходство, способность к бесчинству".
Известно, что для хулиганства определяющим является мотив поведения. Иногда в этой связи хулиганство называют «безмотивным» преступлением, однако, очевидно, что именно «хулиганский мотив» позволяет разграничить многие преступления между собой. По этой причине важным требованием при рассмотрении уголовных дел данной категории является установление судом мотива совершенного преступления – побуждения, которым руководствовался виновный. Выявление такого побуждения необходимо для разграничения уголовно наказуемого хулиганства и иных составов преступлений, для правильной квалификации противоправных действий.
ПРИМЕР
Приговором суда Московского района г. Бреста М., был признан виновным по ч. 1 ст. 339 УК в том, что, находясь на регулируемом перекрестке улиц, беспричинно нанес один удар правой рукой по правому зеркалу заднего вида двигавшегося в соответствии с Правилами дорожного движения маршрутного такси, в результате чего зеркало, стоимостью 120 рублей, сорвалось с крепления и при падении на асфальт разбилось. Судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда, рассмотрев по кассационной жалобе обвиняемого уголовное дело, приговор суда М-кого района отменила и производство по делу прекратила за отсутствием в действиях М. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК.
Коллегия указала, что М. по регулируемому пешеходному переходу переходил улицу и одной ногой уже ступил на тротуар, а другой ногой еще стоял на проезжей части дороги, и в это время водитель маршрутного такси Д., не дождавшись завершения перехода М. улицы, продолжил движение автомобиля в непосредственной близости от пешеходов. М. последовательно пояснял, что, ступив ногой на тротуар, имеющий уклон к проезжей части дороги, почувствовал, что нога на снегу скользит, а маршрутное такси движется у него за спиной в полуметре от него. Опасаясь попасть под колеса автомобиля, он, развернувшись, правой рукой отмахнулся от автомобиля, и тыльной стороной руки попал в зеркало заднего вида автомашины, которое при падении на дорогу, разбилось. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у М. обнаружена ссадина именно на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава, что объективно подтверждает его показания о нахождении автомобиля в непосредственной близости за спиной и отсутствие умысла на повреждение зеркала.
Согласно ч. 11 ст. 4 УК под хулиганскими побуждениями понимаются мотивы, выражающие стремление виновного лица проявить явное неуважение к обществу и продемонстрировать пренебрежение к общепринятым правилам общежития.
ПРИМЕР
По приговору суда Фрунзенского района г. Минска, Ш. осужден по ч. 2 ст. 339 УК. Он признан виновным в совершении злостного хулиганства, сопряженного с причинением менее тяжкого телесного повреждения. Президиум Минского городского суда по протесту заместителя Председателя Верховного Суда приговор изменил по следующим основаниям. Виновность Ш. в причинении потерпевшему Я. менее тяжких телесных повреждений подтверждается собранными по делу доказательствами. Вместе с тем вывод суда о том, что эти действия совершены по хулиганским мотивам, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Так, Ш. показал, что ночью, проходя по улице в г. Минске, его внимание привлекала нецензурная брань нетрезвого парня в адрес девушки, при этом парень размахивал руками. Подойдя к ним, он сделал парню замечание, стал выяснять у девушки, не нудна ли ей помощь, и она ответила утвердительно. В результате между ним и парнем произошла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой ему причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Из показаний потерпевшего Я. и свидетеля Ж. видно, что, возвращаясь со свадьбы, они спорили между собой. Проходивший рядом ранее не знакомый им Ш. стал выяснять причину ссоры и нуждается ли Ж. в помощи, не обижает ли ее Я. и не желает ли она уйти от него. На что Ж. никак не отреагировала, а между Я. и сделавшим ему замечание Ш. возникла ссора, закончившаяся дракой, в ходе которой Я. были причинены менее тяжкие телесные повреждения. По заключению судебно-медицинского эксперта, потерпевшему Я. причинены менее тяжкие телесные повреждения, а Ш. - легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве» субъективная сторона хулиганства выражается в виде умысла на грубое нарушение общественного порядка с мотивом явного неуважения к обществу. Причинение менее тяжких не может рассматриваться как хулиганство, если эти действия не были сопряжены с очевидным для виновного грубым нарушением общественного порядка и явным неуважением к обществу. Доказательств, достаточных для вывода о наличии у Ш. умысла на совершение хулиганства, при досудебном производстве и в ходе судебного разбирательства не представлено. Таким образом, Ш. причинил телесные повреждения Я. не из хулиганских побуждений, а во время ссоры с ним. В силу необоснованности выводов приговор и кассационное определение были изменены, а действия Ш. переквалифицированы с ч. 2 ст. 339 на ч. 1 ст. 149 УК, как умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения.
В основе хулиганских побуждений лежат извращенные потребности, стремления, удовлетворяемые антиобщественным способом. Поэтому хулиганский мотив – это мотив озорства, буйства, дерзости, стремление противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к телесной неприкосновенности, здоровью другого лица. Хулиганская мотивация поведения обусловлена в первую очередь желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Как правило, хулиганство совершается беспричинно, что выражается в отсутствии повода либо использовании для совершения хулиганства малозначительного повода (отказ уступить место в общественном транспорте, высказанное в адрес хулигана справедливое замечание и т.д.).
Следует отметить, что наряду с хулиганскими побуждениями и лица могут присутствовать и другие: ревность, месть, национальная или религиозная нетерпимость. Но в такой ситуации обязательно должен присутствовать хулиганский мотив – то, что именно движет хулиганом. При отсутствии хулиганского мотива, действия виновного не могут квалифицироваться как хулиганство.
ПРИМЕР
По приговору суда Ленинского района г. Могилева, оставленному без изменения кассационной инстанцией, Г. осужден по ч. 3 ст. 339 УК за совершение умышленных действий, грубо нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с применением насилия, сопряженных с причинением менее тяжкого телесного повреждения, с применением других предметов, используемых в качестве оружия. Заместитель Председателя Верховного Суда принес протест в президиум Могилевского областного суда, в котором поставил вопрос о переквалификации действий Г. с ч. 3 ст. 339 на ст. 153 УК (умышленное причинение легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья) и ст. 155 УК (причинение менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности), поскольку вывод суда о наличии в действиях осужденного состава особо злостного хулиганства основан на неправильной оценке фактических обстоятельств и сделан без учета умысла осужденного.
Так, из материалов дела видно, что Г., встретив в подъезде дома по месту жительства неопрятно одетых П. и Ш., стал выяснять их личности. Те представились сантехниками, что подтвердил сантехник А., предъявив свое удостоверение. Поскольку у П. и Ш. при себе не оказалось документов, удостоверяющих их личности, осужденный предложил им пройти в опорный пункт для выяснения. Потерпевшие отказались, и между ними и Г. возникла ссора, перешедшая в драку, в процессе которой Г. кастрюлей наносил потерпевшим удары, а затем запер их в подсобном помещении. В результате Ш. и А. были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, а П. – менее тяжкие телесные повреждения. При этом Г. утверждал, что не имел умысла на причинение П. менее тяжких телесных повреждений, а мог причинить их по неосторожности во время конфликта. Потерпевших закрыл в бытовом помещении с целью задержания, после чего вызвал милицию.
Показания осужденного в этой части ничем не опровергнуты, наоборот, нашли свое подтверждение в показаниях потерпевшего П., пояснившего, что когда он пытался уйти, Г. ударом ноги закрыл дверь, зажав при этом ему кисть и сломав два пальца. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что вывод суда о совершении Г. особо злостного хулиганства является ошибочным. Он причинил потерпевшим телесные повреждения не из хулиганских побуждений, а во время ссоры, вызванной личными неприязненными отношениями, в отсутствие кого-либо из посторонних граждан. При этом общественный порядок нарушен не был. Президиум Могилевского областного суда удовлетворил протест и переквалифицировал действия Г. с ч. 3 ст. 339 на ст.ст. 153, 155 УК.
Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления в виде хулиганства.
ПРИМЕР
М. обвинялся в том, что в состоянии алкогольного опьянения зашел в дом, принадлежащий К., где умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, избил К., причинив последнему легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья. Дело рассмотрено судом Пуховичского района с применением сокращенного порядка судебного следствия. М. признан виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия (ч. 1 ст. 339 УК). Между тем при допросах М. в качестве подозреваемого и обвиняемого он показывал, что решил побить К. за то, что тот ранее ударил его кирпичом по голове. Аналогичные показания в ходе досудебного производства дал потерпевший, а также свидетели Д. и Г. В судебном заседании М. показал, что у них с К. сложились неприязненные отношения. Таким образом, не выяснив побуждений, которыми руководствовался обвиняемый при совершении преступления, суд необоснованно квалифицировал по ч. 1 ст. 339 УК действия М., совершенные из личных неприязненных отношений.
Если умысел на нарушение общественного порядка не установлен, то состав хулиганства отсутствует.
ПРИМЕР
Так, по приговору суда Октябрьского района г. Витебска Я. признан невиновным в совершении особо злостного хулиганства и оправдан за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.339 УК. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора, в котором ставился вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений, оснований для удовлетворения не нашла, и указала следующее.
Вывод суда об отсутствии у Я. умысла на совершение хулиганства и его невиновности в совершении указанного преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела. Так, из последовательных и согласующихся между собой показаний оправданного и свидетеля следует, что действия Я., избившего двух братьев К., были вызваны возникшими неприязненными отношениями к потерпевшим из чувства мести за их неправомерные, как полагал оправданный, действия в отношении его жены. Данное обстоятельство фактически подтвердили в судебном заседании и сами потерпевшие, показав, что их избиение Я. прекратил сразу после того, как подошедшая жена сказала оправданному о том, что она ошиблась, ее обидели другие лица. Из показаний потерпевшего К. также следует, что у него изначально сложилось впечатление о том, что Я. обознался и принял его с братом за каких-то других людей. Иных доказательств, характеризующих умысел Я. и опровергающих вывод суда о том, что оправданный, применяя насилие к потерпевшим, добросовестно заблуждался, либо достаточных для утверждения о том, что его действия были продиктованы хулиганскими побуждениями, стороной обвинения суду не представлено.
Характер действий оправданного, применившего к потерпевшим насилие на почве возникших неприязненных отношений в ночное время в отсутствие посторонних лиц, свидетельствует о том, что эти действия не были сопряжены с заведомым для него грубым нарушением общественного порядка и выражением явного неуважения к обществу. Избиение Я. потерпевших без предварительного выяснения у них причастности к применению насилия в отношении его жены носило неправомерный характер. Вместе с тем с учетом представленных суду и исследованных доказательств сам по себе факт не свидетельствует о направленности умысла оправданного на нарушение общественного порядка. Доводы, содержащиеся в протесте о том, что Я. с потерпевшими ранее не был знаком, поэтому не мог испытывать к ним неприязненных отношений, носят предположительный характер. Другие доводы протеста, в частности, о том, что Я. находился в состоянии алкогольного опьянения и что жена оправданного утверждает о применении к ней неустановленными лицами насилия, также не подтверждаются материалами дела и не влияют на юридическую оценку действия Я., поэтому суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих умысел Я. на совершение хулиганства, и обоснованно постановил в отношении его оправдательный приговор.
УТВЕРЖДЕНО
Постановление совета
Белорусской республиканской
коллегии адвокатов
12.06.2023 № 05/06
ПОЛОЖЕНИЕ О ПОЛИТИКЕ В ОТНОШЕНИИ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
1. Белорусская республиканская коллегия адвокатов (далее – БРКА, организация) уделяет особое внимание защите персональных данных и с уважением относится к соблюдению прав субъектов персональных данных.
Положение о политике в отношении обработки персональных данных (далее – Политика) разъясняет субъектам персональных данных как и для каких целей их персональные данные собираются, используются или иным образом обрабатываются, а также отражает имеющиеся в связи с этим у субъектов персональных данных права и механизм их реализации.
2. Политика распространяет свое действие на обработку персональных данных:
работников БРКА;
бывших работников БРКА;
кандидатов на трудоустройство или заключение гражданско-правового договора;
адвокатов;
бывших адвокатов, исключенных из коллегий;
стажеров адвокатов;
претендентов на прохождение стажировки;
пользователей юридической онлайн-консультации на сайте БРКА;
контрагентов и представителей контрагентов БРКА;
лиц, обратившихся в БРКА с заявлением, жалобой, иным обращением.
2. Цели, объем и основания обработки персональных данных приведены в таблице 1.
3. Персональные данные могут быть использованы организацией в научных или иных исследовательских целях после обязательного обезличивания таких персональных данных.
4. БРКА осуществляет обработку только тех персональных данных, которые необходимы для выполнения заявленных целей и не допускает их избыточной обработки.
5. Организация не осуществляет передачу персональных данных третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.
БРКА вправе поручить обработку персональных данных от ее имени или в ее интересах уполномоченному лицу на основании заключаемого с этим лицом договора.
Форма реестра уполномоченных лиц БРКА, обрабатывающих персональные данные, утверждается приказом председателя БРКА.
6. Трансграничная передача персональных данных
БРКА
не осуществляется.
7. Субъект персональных данных имеет право:
7.1. на отзыв своего согласия, если для обработки персональных данных организация обращалась к субъекту персональных данных за получением согласия. В этой связи право на отзыв согласия не может быть реализовано в случае, когда обработка осуществляется на основании договора (например, при реализации образовательных программ) либо в соответствии с требованиями законодательства (например, при проведении контроля либо рассмотрении поступившего обращения);
7.2. на получение информации, касающейся обработки своих персональных данных, содержащей:
место нахождения организации;
подтверждение факта обработки персональных данных обратившегося лица организацией;
его персональные данные и источник их получения;
правовые основания и цели обработки персональных данных;
срок, на который дано его согласие (если обработка персональных данных осуществляется на основании согласия);
наименование и место нахождения уполномоченного лица (уполномоченных лиц);
иную информацию, предусмотренную законодательством;
7.3. требовать от организации внесения изменений в свои персональные данные в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими или неточными. В этих целях субъект персональных данных прилагает соответствующие документы и (или) их заверенные в установленном порядке копии, подтверждающие необходимость внесения изменений в персональные данные;
7.4. получить от организации информацию о предоставлении своих
персональных данных, обрабатываемых организацией, третьим лицам. Такое право
может быть реализовано один раз в календарный год,
а предоставление соответствующей информации осуществляется бесплатно;
7.5. требовать от организации бесплатного прекращения обработки своих персональных данных, включая их удаление, при отсутствии оснований для обработки персональных данных, предусмотренных Законом и иными законодательными актами;
7.6 обжаловать действия (бездействие) и решения организации,
нарушающие его права при обработке персональных данных,
в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных
в порядке, установленном законодательством об обращениях граждан
и юридических лиц.
8. Для реализации своих прав, связанных с обработкой персональных данных, субъект персональных данных подает в БРКА заявление в письменной форме (а в случае реализации права на отзыв согласия – также в форме, в которой такое согласие было получено) по почтовому адресу: 220005, г.Минск, ул.В.Хоружей, 3.
Такое заявление должно содержать:
фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) субъекта персональных данных, адрес его места жительства (места пребывания);
дату рождения субъекта персональных данных;
изложение сути требований субъекта персональных данных;
идентификационный номер субъекта персональных данных, при отсутствии такого номера – номер документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных, в случаях, если эта информация указывалась субъектом персональных данных при даче своего согласия или обработка персональных данных осуществляется без согласия субъекта персональных данных;
личную подпись (для заявления в письменной форме) субъекта персональных данных.
Организация не рассматривает заявления субъектов персональных данных, направленные иными способами (e-mail, телефон, факс и т.п).
9. Удаление персональных данных оформляется и подтверждается актом удаления в случае, если персональные данные содержатся в электронной форме, либо актом уничтожения в случае, если персональные данные содержатся в письменной форме.
Персональные данные, содержащиеся в делах постоянного, временного (свыше 10 лет) хранения и по личному составу, подлежат передаче в архив организации в составе дел.
Персональные данные, содержащиеся в делах временного (до 10 лет) хранения, в архив организации не передаются и по истечении сроков временного хранения подлежат уничтожению в составе дел. В этом случае отдельный акт уничтожения персональных данных не составляется.Цели, объем и основания обработки персональных данных
|
Цели обработки персональных данных |
Категории субъектов персональных данных, чьи данные подвергаются обработке |
Перечень обрабатываемых персональных данных |
Правовые основания обработки персональных данных |
Срок хранения персональных данных |
|
|
Обработка персональных данных при осуществлении основной деятельности БРКА
|
|||||
|
Рассмотрение обращений, в том числе внесенных в книгу замечаний и предложений |
Лица, направившие обращение, иные лица, чьи персональные данные указаны в обращении |
Фамилия, собственное имя, отчество, адрес места жительства (места пребывания), номер телефона, суть обращения, иные персональные данные, указанные в обращении |
Обработка персональных данных является необходимой для выполнения обязанностей (полномочий), предусмотренных законодательными актами: абзац двадцатый статьи 6 и абзац шестнадцатый пункта 2 статьи 8 Закона Республики Беларусь от 07.05.2021 "О защите персональных данных" (далее – Закон), пункт 1 статьи 3 Закона Республики Беларусь ”Об обращениях граждан и юридических лиц“
|
5лет с даты последнего обращения; 5 лет после окончания ведения книги замечаний и предложений. П.п.85, 89 Перечня типовых документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, иных организаций и индивидуальных предпринимателей, с указанием сроков хранения, утв пост. Министерства юстиции от 24.05.2012 №140 (далее – Перечень) |
|
|
Предварительная запись на личный прием |
Лица, обращающиеся на личный прием |
Фамилия, собственное имя, отчество адрес места жительства (места пребывания), номер телефона, суть обращения |
Обработка персональных данных является необходимой для выполнения обязанностей (полномочий), предусмотренных законодательными актами: абзац двадцатый статьи 6 Закона, пункт 7 статьи 6 Закона Республики Беларусь ”Об обращениях граждан и юридических лиц“ |
5 лет с даты обращения. П.85 Перечня. |
|
|
Заключение и исполнение гражданско-правовых договоров |
Лица, уполномоченные на подписание договора |
Фамилия, собственное имя, отчество либо инициалы лица, должность лица, подписавшего договор, иные данные в соответствии с условиями договора (при необходимости) |
1. В случае заключения договора с физическим лицом – обработка на основании договора с субъектом персональных данных: абзац пятнадцатый статьи 6 Закона 2. В случае заключения договора с юридическим лицом – обработка персональных данных является необходимой для выполнения обязанностей (полномочий), предусмотренных законодательными актами: абзац двадцатый статьи 6 Закона, статья 49, пункт 5 статьи 186 Гражданского кодекса |
3 года после окончания срока действия договора, контракта, проведения налоговыми органами проверки соблюдения налогового законодательства. Если налоговыми органами проверка соблюдения налогового законодательства не проводилась - 10 лет после окончания срока действия договора, контракта. П.70 Перечня |
|
|
Направление на стажировку |
Претенденты на прохождение стажировки |
Фамилия, собственное имя, отчество претендента, адрес места жительства, телефон, сведения о трудовой деятельности, образовании |
Ч.3 п.2 ст.9 Закона Республики Беларусь от 30.12.2011 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь» (далее - Закон об адвокатуре) |
10 лет ЭПК. П.37 Перечня |
|
|
Юридическое онлайн-консультирование на сайте БРКА |
Пользователи юридической онлайн-консультации |
Имя, телефон, адрес электронной почты пользователя |
Согласие, полученное путем заполнения формы на странице https://brka.by/consultation/ |
1 год после окончания срока, на который дается согласие. П.331 Перечня П.2.13 Правил работы Интернет-ресурса "Бесплатная юридическая онлайн-консультация Белорусской республиканской коллегии адвокатов" |
|
|
Публикация новостей на информационных ресурсах БРКА (web-сайт, электронное издание «Адвокат», мобильные приложения «Адвокаты Беларуси») |
Адвокаты, должностные лица государственных органов и организаций, лекторы УМЦ БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество, должность |
Абзац 20 ст.6 Закона. Часть 2 статьи 22-1 Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 "Об информации, информатизации и защите информации"/ Статья 5 Закона. |
Постоянно. П.1054.1 Перечня |
|
|
Согласия субъектов персональных данных на обработку их персональных данных
|
Лица, согласие которых отбирается |
В соответствии с абзацем 9 статьи 1 Закона |
Ст. 5 Закона |
1 год после окончания срока, на который дается согласие. П.33 1 Перечня |
|
|
Заявления субъектов персональных данных
|
Заявители |
Сведения, содержащиеся в заявлении |
Ст.14 Закона |
1 год. П.33 2 Перечня |
|
|
Обработка персональных данных работников аппарата БРКА в процессе трудовой (служебной) деятельности
|
|||||
|
Оформление (прием) на р аботу |
Соискатели, члены их семей |
Ст. 26 Трудового кодекса Республики Беларусь (далее - ТК ), Инструкция о порядке формирования, ведения и хранения личных дел работников, утв. постановлением Комитета по архивам и делопроизводству при Совете Министров Республики Беларусь от 26.03.2004 № 2 |
Оформление трудовых (служебных) отношений, а также в процессе трудовой (служебной) деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, ст. 26 ТК, п. 11 Декрета Президента Республики Беларусь от 15.12.2014 № 5
|
Личные дела работников - 55 лет после увольнения. П. 673.3 Перечня. |
|
|
Ведение трудовых книжек |
Работники аппарата БРКА |
Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 16.06.2014 № 40 «О трудовых книжках» |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона |
Трудовые книжки - до востребования. Невостребованные – не менее 50 лет.
|
|
|
Ведение учета фактически отработанного времени |
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество либо инициалы, занимаемая должность работника, сведения о времени нахождения или отсутствия на рабочем месте |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, ст. 133 ТК |
Сводки, сведения, докладные записки и др. – 3 года. Журналы учета рабочего времени – 3 года после проведения проверки налоговыми органами соблюдения. Если такая проверка не проводилась – 10 лет. П.п.487, 488 Перечня
|
|
|
Выплата заработной платы |
Работники аппарата БРКА |
Паспортные данные, сведения о трудовой деятельности, заработной плате, банковские данные |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, п. 5 ст. 11 Трудового кодекса (далее – ТК) |
3 года после проведения налоговыми органами проверки соблюдения налогового законодательства. Если налоговыми органами проверка соблюдения налогового законодательства не проводилась - 10 лет. П.205 Перечня.
|
|
|
Выплата пособий по временной нетрудоспособности |
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество, занимаемая должность, сведения о состоянии здоровья работника
|
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, п. 5 ст. 11 ТК |
Документы о выплате пособий, пенсий, об оплате листков нетрудоспособности по гос.соц. страхованию, листки нетрудоспособности – 3 года после проведения налоговыми органами проверки соблюдения налогового законодательства. Если проверка соблюдения налогового законодательства не проводилась – 10 лет. П.п. 215, 219 Перечня |
|
|
Командирование |
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество работника, занимаемая должность, паспортные данные, сведения о проездных документах, бронировании гостиниц и иные сведения, предусмотренные законодательством и (или) необходимые для организации командировки |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, ст. ст. 93, 95 ТК |
В пределах Республики Беларусь – 3 года после проведения проверки налоговыми органами соблюдения. Если такая проверка не проводилась – 10 лет. П. 697.1 Перечня. При служебных командировках за границу – 10 лет. Выделяются к уничтожению по прошествии не менее 3 лет после проведения налоговыми органами проверки соблюдения налогового законодательства. Если налоговыми органами проверка соблюдения налогового законодательства не проводилась – 10 лет. П. 697.2 Перечня.
|
|
|
Применение мер поощрения. Предоставление гарантий и компенсаций в соответствии с законодательством о труде
|
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество, занимаемая должность работника, сведения, послужившие основанием для поощрения, предоставления гарантии, компенсации |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, глава 9 ТК, ст. 196 ТК |
55 лет. П. 21.3 Перечня
|
|
|
Привлечение к дисциплинарной и материальной ответственности
|
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество, занимаемая должность работника, сведения, послужившие основанием для привлечения к ответственности |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, главы 14, 37 ТК |
3 года после проведения проверки налоговыми органами соблюдения. Если такая проверка не проводилась – 10 лет. П. 21.4 Перечня |
|
|
Предоставление трудовых и социальных отпусков |
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество, занимаемая должность работника, даты отпуска, вид отпуска, иные сведения, послужившие основанием для предоставления социального отпуска (сведения о состоянии здоровья, о рождении детей) |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, глава 12 ТК |
Графики трудовых отпусков – 1 год. П. 702 Перечня. Приказы о предоставлении трудовых отпусков – 3 года после проведения проверки налоговыми органами соблюдения. Если такая проверка не проводилась – 10 лет. П. 21.4 Перечня. Приказы о предоставлении социальных отпусков – 55 лет. П. 21.3 Перечня. |
|
|
Изменение и прекращение трудового договора |
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество работника, сведения о трудовой деятельности, объяснительные и докладные записки и иные сведения, послужившие основанием для изменения, прекращения трудового договора |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, главы 3, 4 ТК |
Приказы, распоряжения, указания руководителей организаций – 55 лет. П. 21.3 Перечня. Трудовые договоры (контракты) и дополнительные соглашения к ним – 3 года после окончания срока действия трудовых договоров, контрактов. П.676 Перечня |
|
|
Ведение воинского учета |
Военнообязанные работники БРКА, члены их семей |
Постановление Министерства обороны Республики Беларусь от 27.01.2020 № 5 «Об установлении форм документов воинского учета» |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, ст. 9 Закона Республики Беларусь от 05.11.1992 «О воинской обязанности и воинской службе» |
5 лет. П. 691 Перечня |
|
|
Подача документов в целях осуществления государственного социального страхования
|
Работники аппарата БРКА |
Паспортные данные, медицинские и иные сведения, являющиеся основанием для осуществления социального страхования |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, абз. 17 п. 2 ст. 8 Закона, п. 1 ст. 5 Закона «О государственных пособиях семьям, воспитывающим детей» |
1 год после проведения проверки налоговыми органами соблюдения. Если такая проверка не проводилась – 10 лет. П. 203 Перечня
|
|
|
Подача документов учета застрахованных лиц |
Работники аппарата БРКА, лица, работающие по гражданско-правовому договору |
Постановление Правления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 19.06.2014 № 7 «О порядке заполнения и приема-передачи форм документов персонифицированного учета» |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона |
Документы, послужившие основанием для назначения пособий, выплачиваемых из средств государственного социального страхования – 5 лет. П. 636 Перечня |
|
|
Оформление документов, необходимых для назначения пенсии
|
Работники аппарата БРКА |
В соответствии со статьей 75 Закона Республики Беларусь от 17.04.1992 № 1596- XII «О пенсионном обеспечении» |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона |
Документы индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц, послужившие основанием для начисления пенсии – 5 лет. П. 640.2 Перечня |
|
|
Оформление формы ПУ‑2 |
Бывшие работники аппарата БРКА |
Фамилия, имя, отчество, страховые данные, сведения о периоде трудовой деятельности |
Абзац 8 ст. 6 Закона, п. 15 Правил индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в системе государственного социального страхования, утв. постановлением Совета министров Республики Беларусь от 08.07.1997 № 837 |
Документы о подтверждении трудового стажа работников – 5 лет. П. 687 Перечня |
|
|
Договоры о материальной ответственности |
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, имя, отчество, должность |
Абзац 8 ст. 6 Закона, ст. 405 ТК |
3 года после увольнения, смены материально ответственного лица, проведения налоговыми органами проверки соблюдения налогового законодательства. Если проверка не проводилась – 10 лет после увольнения, смены материально ответственного лица. П. 232 Перечня
|
|
|
Обработка БРКА персональных данных адвокатов |
|||||
|
Организация и осуществление избрания председателя БРКА и его заместителя |
Члены совета БРКА – кандидаты на должность |
Фамилия, имя, отчество, место работы кандидата на должность |
Абзац 20 ст. 6 Закона, п. 3 ст. 47 Закона об адвокатуре |
Постоянно. П. 17 Перечня |
|
|
Выплата вознаграждения председателю БРКА, заместителю, руководителю УМЦ БРКА, членам совета, ревизионной комиссии БРКА
|
Председатель, заместитель председателя БРКА, руководитель Учебно-методического центра БРКА, члены совета, ревизионной комиссии БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество, занимаемая должность, банковские сведения, сведения о размере вознаграждения |
Абзац 20 статьи 6 Закона, постановления совета БРКА о размере и порядке выплаты вознаграждения |
Постановления совета БРКА о размере и порядке выплаты вознаграждения – постоянно. П.17 Перечня. Распоряжение о выплате и документы к нему – постоянно. П.21.1 Перечня |
|
|
Командирование |
Председатель, заместитель председателя БРКА, руководитель Учебно-методического центра БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество, занимаемая должность, паспортные данные, сведения о проездных документах, бронировании гостиниц и иные сведения, предусмотренные законодательством и (или) необходимые для организации командировки |
Абзац 8 ст. 6 Закона, ст. ст. 93, 95 ТК |
В пределах Республики Беларусь – 3 года после проведения проверки налоговыми органами соблюдения. Если такая проверка не проводилась – 10 лет. П. 697.1 Перечня. При служебных командировках за границу – 10 лет. Выделяются к уничтожению по прошествии не менее 3 лет после проведения налоговыми органами проверки соблюдения налогового законодательства. Если налоговыми органами проверка соблюдения налогового законодательства не проводилась – 10 лет. П. 697.2 Перечня
|
|
|
Изготовление удостоверения адвоката |
Адвокаты, в том числе председатели и заместители председателей коллегий адвокатов |
Фамилия, имя, отчество, цветная фотография адвоката, лицензия на осуществление адвокатской деятельности, место работы. Указание на должность председателя, заместителя председателя коллегии адвокатов. |
Абзац 20, ст. 6 Закона, п. 3 ст. 11 Закона об адвокатуре |
Документы об изготовлении, реализации, пересылке, уничтожении удостоверений адвокатов (заявки, акты, переписка и др.) – постоянно. П.425 Перечня |
|
|
Возбуждение и рассмотрение дел о дисциплинарной ответственности, рассмотрение жалоб на решения о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности либо о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката
|
Адвокаты, председатели, заместители и члены советов коллегий адвокатов, лица, обратившиеся с жалобой на действия адвоката |
Фамилия, имя, отчество, место работы адвоката, фамилия, имя, отчество, место жительства, номер телефона лица, обратившегося с жалобой, сведения, изложенные в жалобе или ином документе, послужившем основанием для рассмотрения дела |
Абзац 20, ст. 6 Закона, п. 4 ст. 47, абз. 10,17,18 п. 6 ст. 47 Закона об адвокатуре |
Постоянно. П. 17 Перечня. Документы о дисциплинарных нарушениях (обзоры дисциплинарной практики адвокатов, дела о дисциплинарных проступках адвокатов) - 5 лет. Протокол заседания экспертной комиссии от 01.03.2023 №2 |
|
|
Материальная помощь адвокатам, ветеранам адвокатуры
|
Адвокаты, бывшие адвокаты |
Фамилия, имя, отчество, место работы, контактный номер телефона, место жительства, сведения о трудовой деятельности, иных основаниях для оказания материальной помощи, банковские сведения, сведения о размере вознаграждения |
Абзац 20 ст. 6 Закона, п.2 ст.46 Закона об адвокатуре, постановления совета БРКА о порядке выплаты и размере материальной помощи |
Постановления совета БРКА о порядке выплаты и размере материальной помощи – постоянно. П.17 Перечня. Распоряжение о выплате и документы к нему – постоянно. П.21.1 Перечня |
|
|
Обучение |
Стажеры адвоката, адвокаты |
Фамилия, собственное имя, отчество стажера, адвоката, адрес места жительства, номер телефона, место работы, паспортные данные
|
Абзац 20 ст. 6 Закона, п.2 ст.46 Закона об адвокатуре |
3 года. Протокол экспертной комиссии от 01.03.2023 №2 |
|
|
Собирание сведений о деятельности адвокатов
|
Адвокаты |
Фамилия, собственное имя, отчество адвоката, место работы, собираемые сведения |
Абзац 20 ст. 6 Закона, п.2 ст.46 Закона об адвокатуре |
10 лет ЭПК. П.37 Перечня |
|
|
Размещение информации об адвокатах на сайте, в мобильных приложениях БРКА |
Адвокаты |
Фамилия, имя, отчество, место работы, контактный телефон, адрес электронной почты, цветная фотография, лицензия на право осуществления адвокатской деятельности, должность, специализация, владение иностранным языком, свидетельство медиатора, адрес личного сайта |
Абзац 20 ст. 6 Закона, ст.4 Закона об адвокатуре (организация адвокатуры и адвокатской деятельности основывается на принципе доступности юридической помощи), абзац девятый ст.42 Закона об адвокатуре (к компетенции территориальной коллегии относится ведение официальных сайтов в глобальной компьютерной сети Интернет с размещением информации об адвокатах). Статья 5 Закона |
Данные удаляются с сайта и из мобильных приложений после исключения адвоката из территориальной коллегии адвокатов |
|