Повторное превышение скорости (ч.5 ст.18.12 КоАП): можно ли сохранить "права"?

7 сентября 2024

Повторное превышение скорости (ч.5 ст.18.12 КоАП): можно ли сохранить "права"?

Можно ли получить только штраф по ч.5 ст.18.12 КоАП Республики Беларусь за повторное превышение скорости в 2024 г.? Как показывает моя правоприменительная практика последних лет по ч.5 ст.18.12 КоАП Республики Беларусь (за повторное превышение скорости) на рассмотрении дела орган, ведущий административный процесс, в 99% случаев назначает лишение «водительских прав». При своевременном обращении к адвокату для консультации и составления соответствующего ходатайства со списком смягчающих ответственность обстоятельств срок лишения варьируется от 3 до 5 месяцев (в зависимости от наличия и спецификации этих обстоятельств). При самостоятельной защите (если она осуществлялась) соответствующие граждане получали 5-12 месяцев лишения права на управление ТС.


Более подробно о практике наказания за нарушение скоростного режима рассказывалось мной в соответствующем видео:

https://youtu.be/t-60r7I3olE


Но буквально недавно — в августе 2024 г. — нам удалось вырвать этот 1 % правоприменительной практики и добиться назначения штрафа за повторное нарушение скоростного режима по ч.5 ст.18.12 КоАП РБ.


Гражданка В. попала на повторное нарушение скоростного режима за несколько дней до истечения годичного срока, в течение которого ее могли привлечь к ответственности.


В ходе детальной устной консультации были выявлены соответствующие смягчающие ответственность обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.7.2 КоАП Республики Беларусь (3 обстоятельства). Но самый детальный анализ коснулся обстоятельств, которые могли быть признаны смягчающими в соответствии с ч.2 ст.7.2 КоАП — была проанализирована вся жизнь Клиентки, ее работа и общественная деятельность, поведения, личные и семейные обстоятельства, обстоятельства совершения правонарушения и мотивы совершения и т.д. Было выявлено и описано 12 обстоятельств, которые могли быть признаны смягчающими.


Все это было описано в 6-страничном ходатайстве с детальный и подробным изложением как списка прямых смягчающих ответственность обстоятельств, так и обстоятельств, которые могут быть признаны смягчающими с приложением множества документов, подтверждающих наличие этих обстоятельств.


Клиентке в ходе устной консультации был дал подробный план действий, как себя вести на рассмотрении дела, в какой последовательности что говорить и что заявлять.


На рассмотрении дела в одном из районных ГАИ г. Минска гражданке В. вначале был вынесен штраф в размере 15 базовых величин (600 р.), но затем должностное лицо, рассматривающее дело, изменило свое решение — назначило 3 месяца лишения водительских прав, сказав, что, к сожалению, оно не может вынести штраф с настоятельной рекомендацией обжаловать его решение в вышестоящий гос.орган — УГАИ ГУВД Мингорисполкома.


18.12 ч.5 КоАП РБ (повторное превышение скорости) - как получить только штраф

Не преминув воспользоваться рекомендацией должностного лица, Клиента обратилась с жалобой в вышестоящий гос.орган — УГАИ ГУВД Мингорисполкома, параллельно дополнив список обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими, еще несколькими.


 

По итогам объективного рассмотрения поданной жалобой, лишение водительских прав по ч.5 ст.18.12 КоАП за повторное превышение скорости гражданке В. было заменено на штраф в размере 15 базовых величин.

ч.5 ст.18,15 КоАП РБ: как получить штраф вместо лишения водительских прав


Больше статей по автомобильной тематике:
https://advokat-latyshev.by/avto/


Наш канал на Youtube по теме "Авто и ГАИ", а также другим отраслям права

https://www.youtube.com/@latyshev_korsun

Статья адвоката: Латышев Павел Сергеевич