burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Латышев Павел Сергеевич

Практика назначения наказания в ГАИ за создание аварийной обстановки (+ ВИДЕО)

Нарушение ПДД, повлекшее создание аварийной обстановки, грозит водителю ответственностью по ст.18.13 ч.12 КоАП.

Должностное лицо ГАИ по данному правонарушению может назначить наказание в виде штрафа с лишением или без лишения "водительских прав".

За последнее время мной была оказана помощь по нескольким десяткам дел об административных правонарушений по ст.18.13 ч.12 КоАП, которые рассматривались в районных отделах ГАИ.

В соответствующем видео (в конце данной статьи) мы рассмотрим практику назначения наказаний водителям по статье за создание аварийной обстановки, в каких случаях может назначаться штраф, а в каких штраф с лишением специального права - права на управление ТС.

Мы разберем 3 отдельных кейса с подробным анализом того, какие факторы влияют на назначение наказания без лишения права управления ТС, а какие обстоятельства - на меру взыскания в виде лишения специального права - права на управление ТС.

Смотреть видео: https://youtu.be/tfpuLx8Hnws


Свежую практику привлечения по вышеназванной статье читайте в материале моей супруги - адвоката Корсун Валентины Фёдоровны:


«Паровоз» из автомобилей ( ч.12 ст.18.13 КоАП ): практика наказания



Добавить комментарий
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
0
Павел Латышев
Цитата
Guest пишет:
[QUOTE] пишет:
[QUOTE]Михаил пишет:
Здравствуйте. Ушел из машины, еще оглядывался, машина была на месте. Когда пришел обратно машина откатилась в другую машину. С водителем авто другой машины мы не договорились, и я вызвал ГАИ. Гаи мне выписали Аварийную ситуацию и забрали права, что мне делать? Есть ли смысл оспаривать, или ждать суда? и через сколько суд, а то я не взял временный права....[/QUOTE] Внимательно изучите весь блог - там есть статьи и видеоролики по ответам на все ваши вопросы.[/QUOTE] ситуации с покатившейся машиной я у вас не нашел
Вы задавали вопрос не по катившейся машине - а что Вам делать, когда рассмотрение дела и т.д. На все эти вопросы есть ответы в статья и видеороликах, опубликованных здесь и на личном сайте https://advokat-latyshev.by
Имя Цитировать 0
0
Павел Латышев
Цитата
Guest пишет:
Добрый вечер. Работаю водителем был в командировке в Гродно во дворце при движении задним ходом зацепил авто,но не почувствовал и уехал. Через несколько дней звонят из ГАИ. Готовиться на лишение 100%?
Не всегда. Зависит от многих факторов. У моей супруги - адвоката Корсун В.Ф.  - недавно было дело, когда водитель за ДТП (18.13 ч.12) и оставление места ДТП (18.16 ч.2) начальник ОГАИ назначил по совокупности двух правонарушений 15 б.в. без лишения в\у.
Имя Цитировать 0
0
Павел Латышев
Цитата
Моника пишет:
Зацепила машину на парковке возле магазина. Не предполагала, что так случилось (никто, конечно же, не верит). Оставила, ушла домой, время вечернее, после работы. Утром пришла, села, уехала. Знала, что есть видеонаблюдение, вход в магазин. Водитель второй машины обнаружил повреждение в этот же день во второй половине. Получилось, оставила место ДТП.. Машина оказалась соседки и, если бы она пришла раньше, то меня не надо было бы разыскивать (машина около недели была припаркована без движения). По камере вычислили, что я виновница. Через неделю. При осмотре (без меня, понятно) установили длинную полосу царапины (белая краска моей машины осыпалась и сейчас сложно даже найти эту царапину), вмятины. У моей же маленькая царапина на бампере со стороны водителя спереди. Понятно, виновата. Штраф и лишение прав, по обеим статьям. Мучает, как я могла не услышать скрежета и не понять, что зацепила, при таком повреждении. Можно ли определить по повреждению моего автомобиля силу, вероятность таких следов повреждения?
Если просрочены права, более года  и создал аварийную обстановку, как влияет? Обнаружилось только перед рассмотрением административки
1. "Можно ли определить по повреждению моего автомобиля силу, вероятность таких следов повреждения?" - с этим вопросом Вам необходимо обращаться к экспертам-автотехникам, а не к адвокату. Адвокат является юристом, а не "технарем".
2. "Если просрочены права, более года  и создал аварийную обстановку, как влияет?" - влияет как характеристика личности и отношение к соблюдению ПДД.
3. Должностные лица ОГАИ считают, что оставление места ДТП может быть совершено как с умыслом, так и по неосторожности.
4. "Мучает, как я могла не услышать скрежета и не понять, что зацепила, при таком повреждении" - ответ на этот вопрос знаете только вы. Ни адвокат, ни любой эксперт вам на него не ответит. Но как водитель могу вам сказать - что любое соприкосновение металла, металла и пластика, пластика между собой очень хорошо слышно.
Имя Цитировать 0
0
Дмитрий
Добрый день! Вопрос по данной тебе о ДТП с созданием аварийной ситуации. Двигаясь во второй (центральной) полосе по МКАД с соблюдением скоростного режима и соотвествующих правил ПДД. Автомобиль следующий попутно в правой (первой) полосе из-за не соблюдения дистанции впереди идущих авто совершил перестроение во вторую(центральную) полосу. Без поворотника тем самым не уведомив о своих намерениях. В следствие чего мне пришлось прибегнуть к экстренному торможение из-за чего автомобиль занесло в третий ряд движения по МКАД от чего произошло ДТП с попутно идущим автомобилем. А автомобиль который создал аварийную ситуацию с перестроением, просто уехал как ни в чем не бывало. Есть видео произошедшего с видео регистратора, на котором всё четко видно. Два автомобиля получили механические повреждения, пострадавших нет. Уехавший автомобиль виден на видео с опознавательными знаками и все его действия в той ситуации.
Кто будет виновником ДТП? И возможно ли привлечь водителя автомобиля создавшего все произошедшее, который нагло скрылся?
Имя Цитировать 0
0
Павел Латышев
Цитата
Дмитрий пишет:
Добрый день! Вопрос по данной тебе о ДТП с созданием аварийной ситуации. Двигаясь во второй (центральной) полосе по МКАД с соблюдением скоростного режима и соотвествующих правил ПДД. Автомобиль следующий попутно в правой (первой) полосе из-за не соблюдения дистанции впереди идущих авто совершил перестроение во вторую(центральную) полосу. Без поворотника тем самым не уведомив о своих намерениях. В следствие чего мне пришлось прибегнуть к экстренному торможение из-за чего автомобиль занесло в третий ряд движения по МКАД от чего произошло ДТП с попутно идущим автомобилем. А автомобиль который создал аварийную ситуацию с перестроением, просто уехал как ни в чем не бывало. Есть видео произошедшего с видео регистратора, на котором всё четко видно. Два автомобиля получили механические повреждения, пострадавших нет. Уехавший автомобиль виден на видео с опознавательными знаками и все его действия в той ситуации.
Кто будет виновником ДТП? И возможно ли привлечь водителя автомобиля создавшего все произошедшее, который нагло скрылся?
Ответить на ваши вопросы без изучения ситуации и видеозаписи не представляется возможным
Имя Цитировать 0
0
Павел Константинович
Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста, применяется ли статья 18.13.12, если до ДТП и на момент ДТП "виновник" сидел в заглушенной машине некоторое время? Был припаркован, стоял ожидал жену, когда увидел ее, приоткрыл дверь и через пару секунд в дверь врезался движущийся автомобиль. Дорога была пустая без встречного транспорта, за моим авто полоса тоже свободная, а ширина дороги в этом месте 17 метров. Почему не применяется статья 18.20 в такой ситуации?
Имя Цитировать 0
0
Павел Латышев
Цитата
Павел Константинович пишет:
Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста, применяется ли статья 18.13.12, если до ДТП и на момент ДТП "виновник" сидел в заглушенной машине некоторое время? Был припаркован, стоял ожидал жену, когда увидел ее, приоткрыл дверь и через пару секунд в дверь врезался движущийся автомобиль. Дорога была пустая без встречного транспорта, за моим авто полоса тоже свободная, а ширина дороги в этом месте 17 метров. Почему не применяется статья 18.20 в такой ситуации?
Добрый день. Без изучения всех материалов дела ответить на ваш вопрос не представляется возможным. В любом случае если вы не согласны с действиями инспекторов ДПС вы можете их оспорить в рамках главы 7 ПИКоАП Республики Беларусь (до вынесения постановления), а если постановление о наложении административного взыскания вынесено - в случае несогласия с ним Вы можете его обжаловать в порядке главы 13 ПИКоАП Республики Беларусь.
Имя Цитировать 0
0
Павел Крнстантинович
Цитата
пишет:
[QUOTE]Павел Константинович пишет:
Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста, применяется ли статья 18.13.12, если до ДТП и на момент ДТП "виновник" сидел в заглушенной машине некоторое время? Был припаркован, стоял ожидал жену, когда увидел ее, приоткрыл дверь и через пару секунд в дверь врезался движущийся автомобиль. Дорога была пустая без встречного транспорта, за моим авто полоса тоже свободная, а ширина дороги в этом месте 17 метров. Почему не применяется статья 18.20 в такой ситуации?[/QUOTE] Добрый день. Без изучения всех материалов дела ответить на ваш вопрос не представляется возможным. В любом случае если вы не согласны с действиями инспекторов ДПС вы можете их оспорить в рамках главы 7 ПИКоАП Республики Беларусь (до вынесения постановления), а если постановление о наложении административного взыскания вынесено - в случае несогласия с ним Вы можете его обжаловать в порядке главы 13 ПИКоАП Республики Беларусь.
Спасибо. Есть протокол, где указана статья 18,13.12 Я как-то могу просить, чтоб статью изменили? Протокол ведь обжаловать нельзя? Обжаловать действия сотрудника - это то, что несогласен, какую статью сотрудник применяет? Немного не понял об "оспорить действия сотрудника", какие?  
Имя Цитировать 0
0
Павел Латышев
Цитата
Павел Крнстантинович пишет:
[QUOTE] пишет:
[QUOTE]Павел Константинович пишет:
Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста, применяется ли статья 18.13.12, если до ДТП и на момент ДТП "виновник" сидел в заглушенной машине некоторое время? Был припаркован, стоял ожидал жену, когда увидел ее, приоткрыл дверь и через пару секунд в дверь врезался движущийся автомобиль. Дорога была пустая без встречного транспорта, за моим авто полоса тоже свободная, а ширина дороги в этом месте 17 метров. Почему не применяется статья 18.20 в такой ситуации?[/QUOTE] Добрый день. Без изучения всех материалов дела ответить на ваш вопрос не представляется возможным. В любом случае если вы не согласны с действиями инспекторов ДПС вы можете их оспорить в рамках главы 7 ПИКоАП Республики Беларусь (до вынесения постановления), а если постановление о наложении административного взыскания вынесено - в случае несогласия с ним Вы можете его обжаловать в порядке главы 13 ПИКоАП Республики Беларусь.[/QUOTE] Спасибо. Есть протокол, где указана статья 18,13.12 Я как-то могу просить, чтоб статью изменили? Протокол ведь обжаловать нельзя? Обжаловать действия сотрудника - это то, что несогласен, какую статью сотрудник применяет? Немного не понял об "оспорить действия сотрудника", какие?  
Изучите статью "Как обжаловать действия инспектора ДПС" - https://brka.by/articles/kak-obzhalovat-nezakonnye-deystviya-inspektora-dps/
Имя Цитировать 0
0
Павел Крнчиантинович
Здравствуйте. Спасибо за подсказку обжаловать действия. Написал жалобу прокурору, написали новый протокол и  статью изменили с части 12 ст. 18.13 на  часть 3 ст. 18.20. Рассмотрения ещё не былоНо у меня большие сомнения в моей вине. Совершая опережение второй водитель не показывал поворот при объезде. Может ли этот факт (на видео) помочь мне избежать штрафа за дтп (второй водитель врезался в мою открытую дверь)? Спасибо ещё раз, что отвечаете и помогаете людям  
Имя Цитировать 0
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено