В настоящей статье на примере конкретного гражданского дела выясняется важный для судебной практики вопрос: утрачивает ли высказывание статус «порочащего», если оно прозвучало в зале судебного заседания в присутствии не только сторон гражданского процесса?
Ответ на него дает апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Энского областного суда (2026 год) по иску Сав Е.В. к Дан Л.М. о защите чести, достоинства и взыскании морального вреда.
Это дело - пример действия принципа «процессуального иммунитета», и его разбор крайне полезен для потенциальных истцов и ответчиков.
1. Фабула дела: что послужило поводом для иска
В производстве суда Энского района находились два взаимосвязанных гражданских дела:
дело по иску Дан Л.М. к Дан А.М. о признании сделки недействительной;
дело по иску Сав Е.В. к Дан Л.М. о признании завещания недействительным.
В ходе рассмотрения указанных дел ответчица Дан Л.М., давая объяснения суду, допустила ряд высказываний в отношении истца Сав Е.В., которые последний расценил как порочащие его честь и достоинство. Среди них:
утверждения о нанесении телесных повреждений, повлекших перелом кости;
обвинения в систематическом применении насилия;
указания на причастность к смерти матери ответчицы;
заявления о коррупционных связях с правоохранительными органами;
высказывания дискриминационного характера;
утверждения о склонении к подписанию завещания.
Кроме того, аналогичные высказывания были сделаны ответчицей в телефонном разговоре с нотариусом, а также при общении с сотрудниками милиции.
В отдельном гражданском деле истец Сав Е.В. просил суд обязать ответчицу Дан Л.М. опровергнуть указанные сведения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей и судебные расходы.
Решением суда Энского района (2026 год) в удовлетворении иска было отказано. С истца Сав Е.В. в пользу ответчицы Дан Л.М. взысканы расходы по оплате юридической помощи в размере 900 рублей.
Истец Сав Е.В. подал апелляционную жалобу.
2. Аргументы апелляционной жалобы истца (краткое изложение)
В апелляционной жалобе истец Сав Е.В. настаивал на отмене решения суда Энского района и привел следующие доводы:
2.1. Ошибочность вывода суда первой инстанции о том, что судебные объяснения не являются распространением. Истец указал, что сообщение сведений в зале судебного засседания, где присутствуют третьи лица, свидетели, эксперт и слушатели, является публичным распространением. Суд, по его мнению, неправомерно не дал оценку порочащим высказываниям Дан Л.М. по существу, сославшись лишь на процессуальную форму их сообщения.
2.2. Систематический характер распространения. Истец отметил, что аналогичные сведения сообщались Дан Л.М. неоднократно - в нескольких судебных заседаниях, а также вне судебного процесса (родственникам, знакомым, сотрудникам милиции). Это, по его мнению, свидетельствует о целенаправленном поведении ответчицы, а не о единичной реализации процессуального права.
2.3. Нарушение процессуальных норм. Истец указал, что суд не рассмотрел его ходатайство о полном исследовании видеозаписей, исследовал доказательства частично, не дал оценки доводам, изложенным в дополнение к иску письменной позиции, и не проверил пределы реализации ответчицей Дан Л.М. процессуальных прав на предмет злоупотребления.
3. Правовая позиция суда апелляционной инстанции: полный анализ выводов
Судебная коллегия по гражданским делам Энского областного суда, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, не нашла оснований для отмены решения. Суд сформулировал следующие выводы.
ВЫВОД 1. Объяснения, данные суду, не являются распространением сведений в смысле ст. 153 ГК.
Этот вывод является центральным в апелляционном определении. Суд указал:
«Давая объяснения по делу, Дан Л.М. реализовала свое процессуальное право, предусмотренное ст. 57 КГС, в связи с чем ее действия не были обусловлены намерением причинить истцу вред. Целью дачи таких объяснений являлось не доведение информации до сведения любых лиц, находящихся в зале судебного заседания, а сообщение компетентному органу - суду».
Комментарий автора. Суд четко разграничивает два понятия: а) сообщение информации иным лицам и б) представление доводов суду как органу правосудия.
Объяснения в зале судебного заседания даются суду, а не иным лицам. Присутствие в зале судебного заседания иных лиц не меняет сути происходящего - все они без исключения находятся в зале в силу положений КГС.
Порочащие высказывания не произносились вне зала судебного заседания.
Суд также указал:
«Объяснения стороны, данные при рассмотрении другого дела, являются средством доказывания по этому делу, для исследования и оценки которых установлен порядок, предусмотренный Кодексом гражданского судопроизводства».
Таким образом, сведения, сообщенные суду в зале судебного заседания, не могут быть оспорены в порядке ст. 153 ГК, поскольку их проверка осуществляется в рамках того дела, где они были представлены, а не путем предъявления самостоятельного иска о защите чести и достоинства.
ВЫВОД 2. Обращения в компетентные органы, учреждения (милиция, нотариус) не являются распространением порочащих сведений.
В части высказываний, сделанных при общении с сотрудниками милиции и нотариусом, суд применил положения ст. 40 Конституции Республики Беларусь, гарантирующей право на обращения в государственные органы.
Суд указал:
«Право на обращение в компетентные органы предусмотрено ст. 40 Конституции Республики Беларусь. При этом высказывание Дан Л.М. не явилось сообщением каких-либо конкретных сведений, носило обобщенный характер, а его буквальное толкование не позволяет точно установить, о каких обстоятельствах идет речь, и сделать вывод о распространении порочащих истца сведений».
Комментарий автора. Суд квалифицирует фразы «правоохранительные органы на их стороне» или «они специально меня преследовали» как оценочные суждения, а не как утверждения о фактах. Это принципиально важно, поскольку опровержению в порядке ст. 153 ГК подлежат только конкретные фактические утверждения, которые можно проверить на соответствие действительности. Обобщенные, эмоциональные и оценочные высказывания не являются предметом доказывания по данной категории дел.
ВЫВОД № 3. Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований (принцип диспозитивности).
Истец в апелляционной жалобе ссылался на то, что суд не дал оценки его доводам о распространении сведений среди родственников и знакомых (Дан А.М., Том С.А., Кир Е.Н. и др.). Суд отклонил этот довод, указав:
«Требования о распространении порочащих истца сведений вне рамок судебных разбирательств иным лицам или родственникам истцом не заявлялись. Письменная позиция по делу, представленная суду, дополнением исковых требований не является».
Комментарий автора. Суд напоминает о фундаментальном принципе гражданского процесса – диспозитивности (ст. 15 КГС). Суд не вправе выходить за пределы исковых требований. Если истец в иске указал одни факты и требования, а в письменных и устных объяснениях, письменной позиции по делу - другие, но не оформил это правильно процессуально путем изменения основания или предмета иска, суд не может их рассматривать. Это важное напоминание для сторон: любые изменения основания или предмета иска должны быть процессуально корректно оформлены.
ВЫВОД № 4. Довод истца о безвиновной ответственности отклонен, поскольку отсутствует сам факт распространения.
В апелляционной жалобе истец настаивал, что по делам о защите чести и достоинства ответственность наступает независимо от вины распространителя, а значит, указание суда первой инстанции на отсутствие у ответчицы намерения причинить вред не имеет правового значения. Этот аргумент был направлен на то, чтобы обесценить один из мотивов, положенных в основу решения суда первой инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам ответила на это следующим образом:
«Вывод об отсутствии намерения причинить вред истцу не опровергает выводы, к которым пришел суд первой инстанции об отсутствии факта распространения порочащих сведений».
Комментарий автора. В этом лаконичном предложении скрыта строгая юридическая логика. Суд не «спорит» с тем, что в ряде случаев вина действительно может не входить в предмет доказывания по искам о защите чести и достоинства. Однако, прежде чем, обсуждать субъективную сторону необходимо установить объективную - сам факт распространения порочащих сведений. В данном деле суд уже констатировал: объяснения давались суду в порядке ст. 57 КГС, то есть являлись реализацией процессуального права, а не сообщением информации посторонним лицам. Следовательно, основной признак состава правонарушения - распространение - отсутствует. А раз нет объективной стороны, любые рассуждения о вине или ее отсутствии становятся беспредметными. Этим суд апелляционной инстанции указал истцу: даже если ваш теоретический посыл верен, он не может поколебать решение, поскольку нет самого действия, за которое могла бы наступать ответственность.
ВЫВОД № 5. Производные требования (компенсация морального вреда) отклоняются как связанные с основным.
Поскольку основное требование о защите чести и достоинства не удовлетворено, суд правомерно отказал и в компенсации морального вреда, сославшись на п. 5 ст. 153 ГК:
«В связи с отказом в удовлетворении требований о защите чести и достоинства, в силу п. 5 ст. 153 ГК отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда».
ВЫВОД № 6. Судебные расходы распределены правильно.
Суд апелляционной инстанции подтвердил правильность взыскания с истца (как с проигравшей стороны) в пользу ответчика расходов на юридическую помощь в суде первой инстанции (900 рублей) и дополнительно взыскал 400 рублей за ведение дела в суде апелляционной инстанции в соответствии со ст. 149 КГС (распределение судебных расходов).
4. Итоги рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Судебная коллегия по гражданским делам Энского областного суда определила:
«Решение суда Энского района оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения. Взыскать с Сав Егора Всеволодовича в пользу Дан Лиммы Мартиновны в возмещение расходов по оплате помощи представителя в суде апелляционной инстанции 400 рублей».
5. Практические рекомендации для сторон
Анализ рассмотренного дела позволяет сформулировать несколько практических рекомендаций, которые могут быть использованы как истцами, так и ответчиками по аналогичным категориям споров:
5.1. Слова, сказанные в суде, - не повод для иска о защите чести и достоинства. Если сторона в ходе судебного разбирательства допустила в ваш адрес негативные высказывания, но они были адресованы суду и относятся к предмету спора, иск по ст. 153 ГК будет не удовлетворен. Суд рассматривает такие высказывания как реализацию процессуального права стороны на дачу объяснений, а не как распространение порочащих сведений.
5.2. Оценочные суждения не опровергаются в судебном порядке. Эмоциональные, обобщенные или риторические высказывания, даже если они неприятны, не могут быть оспорены, поскольку их истинность или ложность невозможно проверить. Для опровержения необходимы конкретные фактические утверждения.
5.3. Четко формулируйте исковые требования. Если вы утверждаете, что сведения были распространены вне суда (соседям, родственникам, коллегам), вы должны в установленном процессуальном порядке прямо указать это в иске и привести доказательства. Письменные объяснения и позиции, не оформленные как изменение основания или предмета иска, суд рассматривать не будет. Суд строго следует принципу диспозитивности (ст. 15 КГС).
5.4. Обращения в компетентные органы (учреждения) защищены конституционным правом. Заявления в милицию, нотариусу, прокуратуру, даже если они содержат негативную информацию о другом лице, не являются распространением порочащих сведений, если они поданы в рамках реализации права на обращение (ст. 40 Конституции Республики Беларусь). Исключение - если заявитель выходит за пределы такой процедуры и доводит сведения до посторонних лиц.
5.5. Бремя доказывания лежит на истце. Истец по делам о защите чести должен доказать: а) факт распространения; б) порочащий характер сведений; в) их несоответствие действительности. Суд не обязан сам «искать» нарушения - он лишь оценивает представленные доказательства.
5.6. Судебные расходы могут быть значительными. Проигравшая сторона обязана возместить не только государственную пошлину, но и расходы оппонента на юридическую помощь (в разумных пределах). В рассмотренном деле общая сумма, взысканная с истца в пользу ответчицы, составила 1300 рублей (900 + 400), что превышает заявленный в иске размер морального вреда (1000 рублей).
Выводы для сторон
Данное апелляционное определение Энского областного суда подтверждает устойчивую судебную практику, согласно которой процессуальные действия сторон (объяснения, позиции, заявления, ходатайства, возражения) пользуются иммунитетом от исков о распространении порочащих сведений, если они совершены в рамках судебного разбирательства и адресованы компетентному органу. Это правило направлено на обеспечение принципа свободной состязательности и недопущение использования института защиты чести и достоинства как инструмента процессуального давления на оппонента.
В то же время следует помнить: данный иммунитет не является абсолютным. Если сторона выходит за пределы судебного заседания, повторяет порочащие сведения в публичном пространстве, использует СМИ или социальные сети - ответственность по ст. 153 ГК наступает в общем порядке. В рассмотренном деле таких доказательств представлено не было.
Адвокат Стешенко А.С.
03.08.2026
УТВЕРЖДЕНО
Постановление совета
Белорусской республиканской
коллегии адвокатов
12.06.2023 № 05/06
ПОЛОЖЕНИЕ О ПОЛИТИКЕ В ОТНОШЕНИИ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
1. Белорусская республиканская коллегия адвокатов (далее – БРКА, организация) уделяет особое внимание защите персональных данных и с уважением относится к соблюдению прав субъектов персональных данных.
Положение о политике в отношении обработки персональных данных (далее – Политика) разъясняет субъектам персональных данных как и для каких целей их персональные данные собираются, используются или иным образом обрабатываются, а также отражает имеющиеся в связи с этим у субъектов персональных данных права и механизм их реализации.
2. Политика распространяет свое действие на обработку персональных данных:
работников БРКА;
бывших работников БРКА;
кандидатов на трудоустройство или заключение гражданско-правового договора;
адвокатов;
бывших адвокатов, исключенных из коллегий;
стажеров адвокатов;
претендентов на прохождение стажировки;
пользователей юридической онлайн-консультации на сайте БРКА;
контрагентов и представителей контрагентов БРКА;
лиц, обратившихся в БРКА с заявлением, жалобой, иным обращением.
2. Цели, объем и основания обработки персональных данных приведены в таблице 1.
3. Персональные данные могут быть использованы организацией в научных или иных исследовательских целях после обязательного обезличивания таких персональных данных.
4. БРКА осуществляет обработку только тех персональных данных, которые необходимы для выполнения заявленных целей и не допускает их избыточной обработки.
5. Организация не осуществляет передачу персональных данных третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.
БРКА вправе поручить обработку персональных данных от ее имени или в ее интересах уполномоченному лицу на основании заключаемого с этим лицом договора.
Форма реестра уполномоченных лиц БРКА, обрабатывающих персональные данные, утверждается приказом председателя БРКА.
6. Трансграничная передача персональных данных
БРКА
не осуществляется.
7. Субъект персональных данных имеет право:
7.1. на отзыв своего согласия, если для обработки персональных данных организация обращалась к субъекту персональных данных за получением согласия. В этой связи право на отзыв согласия не может быть реализовано в случае, когда обработка осуществляется на основании договора (например, при реализации образовательных программ) либо в соответствии с требованиями законодательства (например, при проведении контроля либо рассмотрении поступившего обращения);
7.2. на получение информации, касающейся обработки своих персональных данных, содержащей:
место нахождения организации;
подтверждение факта обработки персональных данных обратившегося лица организацией;
его персональные данные и источник их получения;
правовые основания и цели обработки персональных данных;
срок, на который дано его согласие (если обработка персональных данных осуществляется на основании согласия);
наименование и место нахождения уполномоченного лица (уполномоченных лиц);
иную информацию, предусмотренную законодательством;
7.3. требовать от организации внесения изменений в свои персональные данные в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими или неточными. В этих целях субъект персональных данных прилагает соответствующие документы и (или) их заверенные в установленном порядке копии, подтверждающие необходимость внесения изменений в персональные данные;
7.4. получить от организации информацию о предоставлении своих
персональных данных, обрабатываемых организацией, третьим лицам. Такое право
может быть реализовано один раз в календарный год,
а предоставление соответствующей информации осуществляется бесплатно;
7.5. требовать от организации бесплатного прекращения обработки своих персональных данных, включая их удаление, при отсутствии оснований для обработки персональных данных, предусмотренных Законом и иными законодательными актами;
7.6 обжаловать действия (бездействие) и решения организации,
нарушающие его права при обработке персональных данных,
в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных
в порядке, установленном законодательством об обращениях граждан
и юридических лиц.
8. Для реализации своих прав, связанных с обработкой персональных данных, субъект персональных данных подает в БРКА заявление в письменной форме (а в случае реализации права на отзыв согласия – также в форме, в которой такое согласие было получено) по почтовому адресу: 220005, г.Минск, ул.В.Хоружей, 3.
Такое заявление должно содержать:
фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) субъекта персональных данных, адрес его места жительства (места пребывания);
дату рождения субъекта персональных данных;
изложение сути требований субъекта персональных данных;
идентификационный номер субъекта персональных данных, при отсутствии такого номера – номер документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных, в случаях, если эта информация указывалась субъектом персональных данных при даче своего согласия или обработка персональных данных осуществляется без согласия субъекта персональных данных;
личную подпись (для заявления в письменной форме) субъекта персональных данных.
Организация не рассматривает заявления субъектов персональных данных, направленные иными способами (e-mail, телефон, факс и т.п).
9. Удаление персональных данных оформляется и подтверждается актом удаления в случае, если персональные данные содержатся в электронной форме, либо актом уничтожения в случае, если персональные данные содержатся в письменной форме.
Персональные данные, содержащиеся в делах постоянного, временного (свыше 10 лет) хранения и по личному составу, подлежат передаче в архив организации в составе дел.
Персональные данные, содержащиеся в делах временного (до 10 лет) хранения, в архив организации не передаются и по истечении сроков временного хранения подлежат уничтожению в составе дел. В этом случае отдельный акт уничтожения персональных данных не составляется.Цели, объем и основания обработки персональных данных
|
Цели обработки персональных данных |
Категории субъектов персональных данных, чьи данные подвергаются обработке |
Перечень обрабатываемых персональных данных |
Правовые основания обработки персональных данных |
Срок хранения персональных данных |
|
|
Обработка персональных данных при осуществлении основной деятельности БРКА
|
|||||
|
Рассмотрение обращений, в том числе внесенных в книгу замечаний и предложений |
Лица, направившие обращение, иные лица, чьи персональные данные указаны в обращении |
Фамилия, собственное имя, отчество, адрес места жительства (места пребывания), номер телефона, суть обращения, иные персональные данные, указанные в обращении |
Обработка персональных данных является необходимой для выполнения обязанностей (полномочий), предусмотренных законодательными актами: абзац двадцатый статьи 6 и абзац шестнадцатый пункта 2 статьи 8 Закона Республики Беларусь от 07.05.2021 "О защите персональных данных" (далее – Закон), пункт 1 статьи 3 Закона Республики Беларусь ”Об обращениях граждан и юридических лиц“
|
5лет с даты последнего обращения; 5 лет после окончания ведения книги замечаний и предложений. П.п.85, 89 Перечня типовых документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, иных организаций и индивидуальных предпринимателей, с указанием сроков хранения, утв пост. Министерства юстиции от 24.05.2012 №140 (далее – Перечень) |
|
|
Предварительная запись на личный прием |
Лица, обращающиеся на личный прием |
Фамилия, собственное имя, отчество адрес места жительства (места пребывания), номер телефона, суть обращения |
Обработка персональных данных является необходимой для выполнения обязанностей (полномочий), предусмотренных законодательными актами: абзац двадцатый статьи 6 Закона, пункт 7 статьи 6 Закона Республики Беларусь ”Об обращениях граждан и юридических лиц“ |
5 лет с даты обращения. П.85 Перечня. |
|
|
Заключение и исполнение гражданско-правовых договоров |
Лица, уполномоченные на подписание договора |
Фамилия, собственное имя, отчество либо инициалы лица, должность лица, подписавшего договор, иные данные в соответствии с условиями договора (при необходимости) |
1. В случае заключения договора с физическим лицом – обработка на основании договора с субъектом персональных данных: абзац пятнадцатый статьи 6 Закона 2. В случае заключения договора с юридическим лицом – обработка персональных данных является необходимой для выполнения обязанностей (полномочий), предусмотренных законодательными актами: абзац двадцатый статьи 6 Закона, статья 49, пункт 5 статьи 186 Гражданского кодекса |
3 года после окончания срока действия договора, контракта, проведения налоговыми органами проверки соблюдения налогового законодательства. Если налоговыми органами проверка соблюдения налогового законодательства не проводилась - 10 лет после окончания срока действия договора, контракта. П.70 Перечня |
|
|
Направление на стажировку |
Претенденты на прохождение стажировки |
Фамилия, собственное имя, отчество претендента, адрес места жительства, телефон, сведения о трудовой деятельности, образовании |
Ч.3 п.2 ст.9 Закона Республики Беларусь от 30.12.2011 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь» (далее - Закон об адвокатуре) |
10 лет ЭПК. П.37 Перечня |
|
|
Юридическое онлайн-консультирование на сайте БРКА |
Пользователи юридической онлайн-консультации |
Имя, телефон, адрес электронной почты пользователя |
Согласие, полученное путем заполнения формы на странице https://brka.by/consultation/ |
1 год после окончания срока, на который дается согласие. П.331 Перечня П.2.13 Правил работы Интернет-ресурса "Бесплатная юридическая онлайн-консультация Белорусской республиканской коллегии адвокатов" |
|
|
Публикация новостей на информационных ресурсах БРКА (web-сайт, электронное издание «Адвокат», мобильные приложения «Адвокаты Беларуси») |
Адвокаты, должностные лица государственных органов и организаций, лекторы УМЦ БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество, должность |
Абзац 20 ст.6 Закона. Часть 2 статьи 22-1 Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 "Об информации, информатизации и защите информации"/ Статья 5 Закона. |
Постоянно. П.1054.1 Перечня |
|
|
Согласия субъектов персональных данных на обработку их персональных данных
|
Лица, согласие которых отбирается |
В соответствии с абзацем 9 статьи 1 Закона |
Ст. 5 Закона |
1 год после окончания срока, на который дается согласие. П.33 1 Перечня |
|
|
Заявления субъектов персональных данных
|
Заявители |
Сведения, содержащиеся в заявлении |
Ст.14 Закона |
1 год. П.33 2 Перечня |
|
|
Обработка персональных данных работников аппарата БРКА в процессе трудовой (служебной) деятельности
|
|||||
|
Оформление (прием) на р аботу |
Соискатели, члены их семей |
Ст. 26 Трудового кодекса Республики Беларусь (далее - ТК ), Инструкция о порядке формирования, ведения и хранения личных дел работников, утв. постановлением Комитета по архивам и делопроизводству при Совете Министров Республики Беларусь от 26.03.2004 № 2 |
Оформление трудовых (служебных) отношений, а также в процессе трудовой (служебной) деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, ст. 26 ТК, п. 11 Декрета Президента Республики Беларусь от 15.12.2014 № 5
|
Личные дела работников - 55 лет после увольнения. П. 673.3 Перечня. |
|
|
Ведение трудовых книжек |
Работники аппарата БРКА |
Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 16.06.2014 № 40 «О трудовых книжках» |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона |
Трудовые книжки - до востребования. Невостребованные – не менее 50 лет.
|
|
|
Ведение учета фактически отработанного времени |
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество либо инициалы, занимаемая должность работника, сведения о времени нахождения или отсутствия на рабочем месте |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, ст. 133 ТК |
Сводки, сведения, докладные записки и др. – 3 года. Журналы учета рабочего времени – 3 года после проведения проверки налоговыми органами соблюдения. Если такая проверка не проводилась – 10 лет. П.п.487, 488 Перечня
|
|
|
Выплата заработной платы |
Работники аппарата БРКА |
Паспортные данные, сведения о трудовой деятельности, заработной плате, банковские данные |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, п. 5 ст. 11 Трудового кодекса (далее – ТК) |
3 года после проведения налоговыми органами проверки соблюдения налогового законодательства. Если налоговыми органами проверка соблюдения налогового законодательства не проводилась - 10 лет. П.205 Перечня.
|
|
|
Выплата пособий по временной нетрудоспособности |
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество, занимаемая должность, сведения о состоянии здоровья работника
|
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, п. 5 ст. 11 ТК |
Документы о выплате пособий, пенсий, об оплате листков нетрудоспособности по гос.соц. страхованию, листки нетрудоспособности – 3 года после проведения налоговыми органами проверки соблюдения налогового законодательства. Если проверка соблюдения налогового законодательства не проводилась – 10 лет. П.п. 215, 219 Перечня |
|
|
Командирование |
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество работника, занимаемая должность, паспортные данные, сведения о проездных документах, бронировании гостиниц и иные сведения, предусмотренные законодательством и (или) необходимые для организации командировки |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, ст. ст. 93, 95 ТК |
В пределах Республики Беларусь – 3 года после проведения проверки налоговыми органами соблюдения. Если такая проверка не проводилась – 10 лет. П. 697.1 Перечня. При служебных командировках за границу – 10 лет. Выделяются к уничтожению по прошествии не менее 3 лет после проведения налоговыми органами проверки соблюдения налогового законодательства. Если налоговыми органами проверка соблюдения налогового законодательства не проводилась – 10 лет. П. 697.2 Перечня.
|
|
|
Применение мер поощрения. Предоставление гарантий и компенсаций в соответствии с законодательством о труде
|
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество, занимаемая должность работника, сведения, послужившие основанием для поощрения, предоставления гарантии, компенсации |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, глава 9 ТК, ст. 196 ТК |
55 лет. П. 21.3 Перечня
|
|
|
Привлечение к дисциплинарной и материальной ответственности
|
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество, занимаемая должность работника, сведения, послужившие основанием для привлечения к ответственности |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, главы 14, 37 ТК |
3 года после проведения проверки налоговыми органами соблюдения. Если такая проверка не проводилась – 10 лет. П. 21.4 Перечня |
|
|
Предоставление трудовых и социальных отпусков |
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество, занимаемая должность работника, даты отпуска, вид отпуска, иные сведения, послужившие основанием для предоставления социального отпуска (сведения о состоянии здоровья, о рождении детей) |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, глава 12 ТК |
Графики трудовых отпусков – 1 год. П. 702 Перечня. Приказы о предоставлении трудовых отпусков – 3 года после проведения проверки налоговыми органами соблюдения. Если такая проверка не проводилась – 10 лет. П. 21.4 Перечня. Приказы о предоставлении социальных отпусков – 55 лет. П. 21.3 Перечня. |
|
|
Изменение и прекращение трудового договора |
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество работника, сведения о трудовой деятельности, объяснительные и докладные записки и иные сведения, послужившие основанием для изменения, прекращения трудового договора |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, главы 3, 4 ТК |
Приказы, распоряжения, указания руководителей организаций – 55 лет. П. 21.3 Перечня. Трудовые договоры (контракты) и дополнительные соглашения к ним – 3 года после окончания срока действия трудовых договоров, контрактов. П.676 Перечня |
|
|
Ведение воинского учета |
Военнообязанные работники БРКА, члены их семей |
Постановление Министерства обороны Республики Беларусь от 27.01.2020 № 5 «Об установлении форм документов воинского учета» |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, ст. 9 Закона Республики Беларусь от 05.11.1992 «О воинской обязанности и воинской службе» |
5 лет. П. 691 Перечня |
|
|
Подача документов в целях осуществления государственного социального страхования
|
Работники аппарата БРКА |
Паспортные данные, медицинские и иные сведения, являющиеся основанием для осуществления социального страхования |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона, абз. 17 п. 2 ст. 8 Закона, п. 1 ст. 5 Закона «О государственных пособиях семьям, воспитывающим детей» |
1 год после проведения проверки налоговыми органами соблюдения. Если такая проверка не проводилась – 10 лет. П. 203 Перечня
|
|
|
Подача документов учета застрахованных лиц |
Работники аппарата БРКА, лица, работающие по гражданско-правовому договору |
Постановление Правления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 19.06.2014 № 7 «О порядке заполнения и приема-передачи форм документов персонифицированного учета» |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона |
Документы, послужившие основанием для назначения пособий, выплачиваемых из средств государственного социального страхования – 5 лет. П. 636 Перечня |
|
|
Оформление документов, необходимых для назначения пенсии
|
Работники аппарата БРКА |
В соответствии со статьей 75 Закона Республики Беларусь от 17.04.1992 № 1596- XII «О пенсионном обеспечении» |
Оформление трудовых (служебных) отношений, процесс трудовой деятельности: абз. 8 ст. 6 Закона |
Документы индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц, послужившие основанием для начисления пенсии – 5 лет. П. 640.2 Перечня |
|
|
Оформление формы ПУ‑2 |
Бывшие работники аппарата БРКА |
Фамилия, имя, отчество, страховые данные, сведения о периоде трудовой деятельности |
Абзац 8 ст. 6 Закона, п. 15 Правил индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в системе государственного социального страхования, утв. постановлением Совета министров Республики Беларусь от 08.07.1997 № 837 |
Документы о подтверждении трудового стажа работников – 5 лет. П. 687 Перечня |
|
|
Договоры о материальной ответственности |
Работники аппарата БРКА |
Фамилия, имя, отчество, должность |
Абзац 8 ст. 6 Закона, ст. 405 ТК |
3 года после увольнения, смены материально ответственного лица, проведения налоговыми органами проверки соблюдения налогового законодательства. Если проверка не проводилась – 10 лет после увольнения, смены материально ответственного лица. П. 232 Перечня
|
|
|
Обработка БРКА персональных данных адвокатов |
|||||
|
Организация и осуществление избрания председателя БРКА и его заместителя |
Члены совета БРКА – кандидаты на должность |
Фамилия, имя, отчество, место работы кандидата на должность |
Абзац 20 ст. 6 Закона, п. 3 ст. 47 Закона об адвокатуре |
Постоянно. П. 17 Перечня |
|
|
Выплата вознаграждения председателю БРКА, заместителю, руководителю УМЦ БРКА, членам совета, ревизионной комиссии БРКА
|
Председатель, заместитель председателя БРКА, руководитель Учебно-методического центра БРКА, члены совета, ревизионной комиссии БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество, занимаемая должность, банковские сведения, сведения о размере вознаграждения |
Абзац 20 статьи 6 Закона, постановления совета БРКА о размере и порядке выплаты вознаграждения |
Постановления совета БРКА о размере и порядке выплаты вознаграждения – постоянно. П.17 Перечня. Распоряжение о выплате и документы к нему – постоянно. П.21.1 Перечня |
|
|
Командирование |
Председатель, заместитель председателя БРКА, руководитель Учебно-методического центра БРКА |
Фамилия, собственное имя, отчество, занимаемая должность, паспортные данные, сведения о проездных документах, бронировании гостиниц и иные сведения, предусмотренные законодательством и (или) необходимые для организации командировки |
Абзац 8 ст. 6 Закона, ст. ст. 93, 95 ТК |
В пределах Республики Беларусь – 3 года после проведения проверки налоговыми органами соблюдения. Если такая проверка не проводилась – 10 лет. П. 697.1 Перечня. При служебных командировках за границу – 10 лет. Выделяются к уничтожению по прошествии не менее 3 лет после проведения налоговыми органами проверки соблюдения налогового законодательства. Если налоговыми органами проверка соблюдения налогового законодательства не проводилась – 10 лет. П. 697.2 Перечня
|
|
|
Изготовление удостоверения адвоката |
Адвокаты, в том числе председатели и заместители председателей коллегий адвокатов |
Фамилия, имя, отчество, цветная фотография адвоката, лицензия на осуществление адвокатской деятельности, место работы. Указание на должность председателя, заместителя председателя коллегии адвокатов. |
Абзац 20, ст. 6 Закона, п. 3 ст. 11 Закона об адвокатуре |
Документы об изготовлении, реализации, пересылке, уничтожении удостоверений адвокатов (заявки, акты, переписка и др.) – постоянно. П.425 Перечня |
|
|
Возбуждение и рассмотрение дел о дисциплинарной ответственности, рассмотрение жалоб на решения о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности либо о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката
|
Адвокаты, председатели, заместители и члены советов коллегий адвокатов, лица, обратившиеся с жалобой на действия адвоката |
Фамилия, имя, отчество, место работы адвоката, фамилия, имя, отчество, место жительства, номер телефона лица, обратившегося с жалобой, сведения, изложенные в жалобе или ином документе, послужившем основанием для рассмотрения дела |
Абзац 20, ст. 6 Закона, п. 4 ст. 47, абз. 10,17,18 п. 6 ст. 47 Закона об адвокатуре |
Постоянно. П. 17 Перечня. Документы о дисциплинарных нарушениях (обзоры дисциплинарной практики адвокатов, дела о дисциплинарных проступках адвокатов) - 5 лет. Протокол заседания экспертной комиссии от 01.03.2023 №2 |
|
|
Материальная помощь адвокатам, ветеранам адвокатуры
|
Адвокаты, бывшие адвокаты |
Фамилия, имя, отчество, место работы, контактный номер телефона, место жительства, сведения о трудовой деятельности, иных основаниях для оказания материальной помощи, банковские сведения, сведения о размере вознаграждения |
Абзац 20 ст. 6 Закона, п.2 ст.46 Закона об адвокатуре, постановления совета БРКА о порядке выплаты и размере материальной помощи |
Постановления совета БРКА о порядке выплаты и размере материальной помощи – постоянно. П.17 Перечня. Распоряжение о выплате и документы к нему – постоянно. П.21.1 Перечня |
|
|
Обучение |
Стажеры адвоката, адвокаты |
Фамилия, собственное имя, отчество стажера, адвоката, адрес места жительства, номер телефона, место работы, паспортные данные
|
Абзац 20 ст. 6 Закона, п.2 ст.46 Закона об адвокатуре |
3 года. Протокол экспертной комиссии от 01.03.2023 №2 |
|
|
Собирание сведений о деятельности адвокатов
|
Адвокаты |
Фамилия, собственное имя, отчество адвоката, место работы, собираемые сведения |
Абзац 20 ст. 6 Закона, п.2 ст.46 Закона об адвокатуре |
10 лет ЭПК. П.37 Перечня |
|
|
Размещение информации об адвокатах на сайте, в мобильных приложениях БРКА |
Адвокаты |
Фамилия, имя, отчество, место работы, контактный телефон, адрес электронной почты, цветная фотография, лицензия на право осуществления адвокатской деятельности, должность, специализация, владение иностранным языком, свидетельство медиатора, адрес личного сайта |
Абзац 20 ст. 6 Закона, ст.4 Закона об адвокатуре (организация адвокатуры и адвокатской деятельности основывается на принципе доступности юридической помощи), абзац девятый ст.42 Закона об адвокатуре (к компетенции территориальной коллегии относится ведение официальных сайтов в глобальной компьютерной сети Интернет с размещением информации об адвокатах). Статья 5 Закона |
Данные удаляются с сайта и из мобильных приложений после исключения адвоката из территориальной коллегии адвокатов |
|