burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Мошкин Виталий Витальевич

Адвокат по экономическим (хозяйственным) делам

 В силу Закона Республики Беларусь «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» (далее – Закон № 334-3), ХПК, представителями субъекта хозяйствования или иного лица участника экономического спора в суде, в том числе в экономическом (бывшем хозяйственном) могут быть либо само это лицо, либо работник такого юридического лица, либо адвокат. В принципе, это общеизвестно, что, начиная с 06.04.2013, т.н. юристы-лицензиаты не могут быть представителями названных лиц в том числе юридических и индивидуальных предпринимателей в экономическом процессе.  При этом в силу того же Закона № 334-3 (ст. 26) адвокаты могут оказывать любую юридическую помощь любым лицам в т.ч. субъектам хозяйствования. От консультации, подготовки любых правовых документов, до проведения правовой оценки документов и деятельности, ведения правовой работы по обеспечению хозяйственной и иной деятельности до представления интересов перед любыми третьими лицами, госорганами, в суде и т.д.  Поскольку в большинстве своем участниками экономической деятельности, тем более прибегающих в связи с этим к помощи адвокатов являются субъекты хозяйствования в дальнейшем я буду использовать именно этот понятый термин.      В плане того, кто, как часто, в каких ситуациях из субъектов хозяйствования обращается к адвокату за юридической помощью, всех их (субъектов хозяйствования) условно говоря (и довольно обобщенно) можно разделить на три основные группы:    Первые – это в большинстве малые или небольшие (средние) субъекты хозяйствования, которые не обращаются к адвокатам, и решают любые правовые вопросы что называется своими силами, за исключением серьезного, из ряда вон выходящего вопроса, который они считают важным и не в состоянии разрешить сами или с помощью своих знакомых и т.д. Т.е. проще говоря – к адвокату только в единичных, почти исключительных, в общем – в самых крайних случаях.    Вторые – это как правило имеющие в своем штате юриста, занимающиеся более сложными с правовой точки зрения видами экономической деятельности, в связи с чем чаще сталкиваются со сложными (в действительности или в их представлении) правовыми вопросами и не стандартными ситуациями, и не смотря на наличие в своем штате юриста(ов) или лица занимающимся данными вопросами, понимают, что не все правовые ситуации могут разрешит сами, и как следствие, дело доходит до обращения к адвокату за помощью.    Третьи – это как правило более крупные или давно работающие на рынке, которые имеют в своем штате целые юр. службы, имеют устоявшиеся связи с конкретными адвокатами, к которым и обращаются в случае необходимости.    Да, в большинстве случаев субъекты хозяйствования самостоятельно разрешают все свои правовые вопросы, и в достаточно приемлемой для себя форме. Однако, также часто встречаются ситуации, когда они не могут этого сделать, либо допускают серьезные проблемы, либо идут не самым оптимальным путем. Не редки ситуации, когда можно лишь удивляться, как можно было поступать так неграмотно, или необдуманно, или просто наивно, чтобы и даже из небольшого, а тем более сложного вопроса, создать себе серьезные проблемы. Это не фигура речи, это факт. У меня самого многократно бывали ситуации, когда для субъекта хозяйствования было бы достаточно просто получить устную консультацию у специалиста перед принятием очередного решения чтобы избежать проблем (спора) даже на суммы эквивалентными сотням тысяч долларов. Знаю, что с подобными по своей сути ситуациями сталкивались и другие адвокаты которые занимались или занимаются экономическими делами. Вывод очевиден – прежде чем поступить тем или иным образом в незнакомой ситуации (даже если дело касается только каких-либо незнакомых моментов в общем то обычной для субъекта ситуации) лучше всего не пожалеть времени, сил и средств чтобы разобраться в ней как следует и не создать себе проблем в будущем. Казалось бы, очевидная вещь, но практика показывает и систематически доказывает, что это проблема существует.      Какие могут быть вопросы у субъектов хозяйствования требующих совета или иной юридической помощи адвоката? Это (как правило):  консультации перед принятием серьезного или незнакомого для субъекта решения; консультация в вопросе, который осложнился нетипичными нюансами и т.п.; подготовка правовых документов (договоров, претензий, писем и т.д.); подготовка пакетов документов для получения лицензий, согласований, сертификатов, разрешений и т.п.); правовая оценка используемых договоров и что не менее важно – практик их применения (правильной действий при взаимодействии); правовая оценка иных документов; конфликты между учредителями или внутри коллектива; проверки контролирующих органов; сложные споры (конфликты) с третьими лицами, в том числе судебные.    Когда обращаться – это зависит от вопроса и конкретных задач. Очевидно – что перед непонятным вопросом или в случае конфликта и неясными перспективами – сразу. Вместе с тем можно дать совет заблаговременно обратиться для проведения чтобы так сказать сразу поставить работу на правильные рельсы, получив универсальные знания по хотя бы основным правовым нюансам, чтобы предотвратить или хотя бы существенно снизить риски серьезных правовых проблем в своей деятельности на будущее.     Хозяйственное право – это более чем обширная и сложная отрасль права, если точнее, включая гражданское и иные смежные отрасли касательно хоз. деятельности самая обширная из всех. Само собой разумеется, и это абсолютно естественно и не предосудительно, что не всякий юрист, адвокат владеет всеми правовыми вопросами. Да, юрист, адвокат может и по сути профессии должен разрешить любой правовой вопрос, вопрос лишь времени, однако, это не всегда самая оптимальная ситуация для субъекта хозяйствования. В этой связи, перед тем как обратиться за помощью к тому или иному адвокату никто не запрещает клиенту выяснить, сталкивался ли адвокат с такими вопросами, сможет ли он оказать правовую помощь по конкретным, интересующим клиента вопроса, сроки, размер гонорара. Разузнать это не сложно, при том, как правило, именно таким образом все и поступают. Отношения между адвокатом и клиентом регулируются договором на оказание юридической помощи, который с субъектами хозяйствования даже на устную консультацию заключается в письменной форме. В договоре указывается предмет (какую правовую помощь необходимо оказать), размер гонорара и порядок его оплаты (ст. 27 Закона № 334-3), могут быть также указаны сроки оказания правовой помощи, любые иные условия, не противоречащие законодательству. Правила адвокатской этики регулируют и все иные вопросы взаимоотношения адвоката и клиента (кроме условий договора), в связи с чем, права клиента при обращении к адвокату и дальнейшей работы с ним защищены в достаточной степени.    Крайне важно – все адвокаты обязаны сохранять адвокатскую тайну, при том бессрочно. Закон категорически запрещает адвокату оказывать любую юридическую помощь клиенту в случаях, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь клиенту, интересы которого противоречат интересам физического или юридического лица, обратившегося за юридической помощью (т.н. конфликт интересов), при том, этот запрет не имеет срока (бессрочный). Это серьезные вопросы, данные правила строго соблюдаются абсолютным большинством адвокатов, и их нарушения, пусть даже формальные влечет за собой серьезную дисциплинарную ответственность адвоката вплоть до исключения из коллегии (из числа адвокатов). Кроме того, никакие сведения от адвоката не могут быть доказательствами против своего клиента (нынешнего или уже прежнего) ни при каких обстоятельствах (ст.ст. 16, 18 Закона № 334-3).    По моему убеждению, при обращении к адвокату не надо ничего усложнять. Понятно, что субъект хозяйствования при обращении к адвокату желает получить ответ на свои вопросы, помощи в разрешении конкретных ситуациях. Соответственно, перед обращением необходимо продумать вопросы к адвокату, и, если объем необходимой правовой помощи пока не известен – это можно согласовать с самим адвокатом. Никто не сможет навязать Вам оказание той правовой помощи, которая Вам не нужна или Вы считаете это излишней.         Я адвокат Мошкин Виталий Витальевич. Конт. тел. +375296252237, +375295625329 viber +375296252237     С уважением,