burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

phone-header

+375(17) 370 80 10

mail-header account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Баянова  Алина  Сергеевна

Как взыскать ущерб, если дерево упало на автомобиль...

      Первоначально, если необходимо оказать медицинскую помощь пострадавшему, нужно вызвать сотрудников скорой помощи, которые окажут медицинскую помощь и зафиксируют вред, причиненный здоровью. Далее на место происшествия необходимо вызвать сотрудников милиции и представителей ответственной организации (это могут быть ЖЭУ, ДЭП и т.д.) для фиксации обстановки произошедшего несчастного случая, повреждений, причиненных автомобилю, и вреда здоровью. Желательно произвести фотосъемку места происшествия, а также упавшего дерева, автомобиля, видимых телесных повреждений. Не лишним будет и взять фрагмент упавшего дерева, так как возможно он потребуется специалистам, которые будут оценивать состояние упавшего дерева, потому что как правило, после падения дерево распиливают и убирают с места происшествия. Далее, необходимо оценить состояние упавшего дерева, так как от этого будет зависеть наличие либо отсутствие вины ответственной организации. Для этого следует обратиться к специалистам, которые подготовят соответствующее заключение о том, в каком состоянии находилось упавшее дерево, и ответят на вопрос о причинах падения дерева. Кроме того, необходимо оценить вред, причиненный поврежденному автомобилю, а также собрать медицинские документы, подтверждающие причинение вреда здоровью. После выполнения вышеуказанных действий по сбору доказательств, необходимо обратиться к ответственной организации с предложением об урегулировании спора в досудебном порядке. Если вам откажут – обращаемся в суд.       Случай из практики. В июне 2022г. Ш. припарковала свой автомобиль на парковке вблизи сквера. В это время произошло падение дерева на принадлежащий Ш. автомобиль, в результате чего был причинен вред принадлежащему Ш. автомобилю и здоровью, которая в момент падения дерева находилась на водительском сиденье. На место происшествия сразу же были вызваны сотрудники милиции, МЧС и скорой помощи. Для проведения медицинского осмотра и оказания необходимой помощи Ш. сотрудниками скорой помощи была доставлена в больницу, где провели обследование и Ш. был выставлен диагноз закрытая травма ЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб поясничного отдела позвоночника, а также Ш. было рекомендовано лечение амбулаторно у невролога и хирурга.       В результате произошедшего падения дерева на принадлежащий Ш. автомобиль был поврежден автомобиль. Для проведения осмотра и определения размера вреда, причиненного принадлежащему Ш. автомобилю, Ш. обратилась в экспертное учреждение, которым было составлено и выдано заключение экспертизы по определению размера вреда, причиненного транспортному средству Ш. Кроме того, Ш. обратилась к специалисту, и ей было выдано заключение по результатам обследования упавшего дерева. В соответствии с вышеуказанным заключением была проведена оценка состояния упавшего дерева на принадлежащий Ш. автомобиль. Так, в соответствии с заключением по результатам обследования установлено: 1) произошел вывал дерева вместе с оборванными корнями; 2) в той части кроны дерева, которая оказалась на крыше автомашины, имелись крупные (диаметром от 16 до 22 см) сухие сучья с признаками поражения их (в местах излома) гнилью 2-3 степени ее развития; 3) упавшее дерево произрастало на близком расстоянии от тротуара, поэтому при производстве земляных работ по его строительству корни деревьев были не только повреждены, а почва уплотнена, но и частично обрублены, что привело к поражению их гнилью и в итоге к снижению устойчивости дерева и его падению; 4) скелетные корни тополя, которые должны были удерживать дерево в вертикальном положении, с поражением их гнилью потеряли механическую прочность. В итоге дерево стало аварийным и в таком состоянии оно могло упасть под тяжестью крон без внешнего воздействия. Очень опасно, что эти разрушения древесины произошли в комлевой части ствола, так как максимальную нагрузку ствол испытывает именно в своей прикорневой части и ущерб при падении целого дерева максимален; 5) ежегодных плановых весенних и осенних осмотров обследованного дерева не проводилось, поэтому дерево в целом механически ослаблено из-за значительного развития корневой гнили не были удалены, что привело к их вывалу; 6) обследованное дерево по критерию качественного состояния относится к категории «плохое» и подлежало удалению.       В соответствии с планом мероприятий по наведению порядка на земле на 2022г. на территории города, проведение работ по формовочной обрезке деревьев, кустарников, уборке (удалению) деревьев, находящихся в ненадлежащем состоянии, возложено на ответчика, срок выполнения – постоянно.       Ш. обратилась к ответчику с предложением о возмещении материального вреда, причиненного автомобилю, в результате падения дерева, и компенсации морального вреда, в добровольном порядке, однако ответчиком вышеуказанное предложение было проигнорировано.       Ш. обратилась с иском в суд, в котором просила суд взыскать в ее пользу сумму вреда, причиненного принадлежащему ей автомобилю, денежную компенсацию морального вреда, а также понесенные по делу судебные расходы. В суде ответчик возражал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, указывал на то, что все обследования упавшего дерева производились своевременно, и падение дерева произошло не по вине ответчика, а из-за погодных условий. Судом был опрошен специалист, который пояснил, что причиной падения дерева являются не погодные условия, а гниль корневой системы дерева, которая должна была быть выявлена ответчиком при ежегодном обследовании дерева по ее внешним проявлениям. Суд согласился с доводами истца, заключением специалиста, и судом исковые требования Ш. были удовлетворены.
Добавить комментарий
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено