burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

phone-header

+375(17) 370 80 10

mail-header account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Мельниченок Галина Викторовна

Оспаривание отцовства (из практики)

 

Жизнь прожить не поле перейти. Иногда жизнь преподносит разные сюрпризы.

Бывшая супруга С. обратилась к Б. с иском о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В свидетельстве о рождении Б. был указан в качестве отца ребенка.

Однако незадолго до обращения в суд С. в ходе ссоры сообщила, что Б. не является отцом ребенка.

Б. пояснил, что ранее ему достоверно не было известно, что он не является отцом ребенка, обстоятельства знакомства Б. с супругой  до вступления в брак, характер их взаимоотношений до рождения ребенка не исключали происхождение ребенка от Б.

Адвокатом было рекомендовано Б. заявить встречный иск об оспаривании отцовства.

Примечание: ранее Б. обращался с иском в суд о лишении родительских прав в отношении С., решением суда С. была лишена родительских прав. Впоследствии С. была восстановлена судом в родительских правах, при этом Б. полагал, что восстановление соответствует интересам ребенка и благоприятно отразится на жизни матери.

Фактически доверитель боролся за нормальную жизнь у ребенка и бывшей супруги. При этом Б. в течение всего периода времени занимался развитием и воспитанием ребенка.

В ходе рассмотрения дела в суде была назначена судебная генетическая экспертиза. 

Ознакомиться далее с текстом здесь.

С уважением, адвокат Минской городской коллегии адвокатов Мельничёнок Галина Викторовна.

 

Добавить комментарий
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено