burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Юденко Марина Викторовна

Защита по уголовному делу

Случай из практики, когда своевременное обращений за юридической помощью, настойчивость и использование всех законных методов и способов защиты привели к хорошему результату. Действия Клиента органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст. 210 УК

- завладение имуществом, совершенное должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Клиент вину не признавал, настаивал на отсутствии корыстной цели, непригодности материала, указанного в качестве предмета преступления, отсутствии признака группы лиц по предварительному сговору.

 

При защите использованы следующие средства, способы и методы оказания юридической помощи.

 

1. На стадии досудебного производства:

-подробный опрос Клиента, изучение предоставленных документов, разъяснение положений УК и УПК.

 

- направление адвокатских запросов в государственные органы и организации;

 

-участие во всех следственных и процессуальных действиях с участием Клиента, в том числе до возбуждения уголовного дела;

 

- заявление ходатайств о производстве экспертизы, проведении очной ставки, привлечении специалистов;

 

-заявление отвода;

 

-обжалование действий следователя начальнику следственного подразделения;

 

-подача жалобы прокурору.

 

2. На стадии судебного производства:

-участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, а также в заседаниях суда апелляционной инстанции;

 

-предоставление расчетов специалиста, подтверждающих непригодность материала, указанного в качестве предмета преступления;

-вызов и допрос свидетелей по обстоятельствам уголовного дела;

 

-предоставление документов, подтверждающих позицию клиента, полученных в организациях по адвокатским запросам (договоры, сведения о выдаче измерительных приборов, сведения о наличии условий для хранения и утилизации материала);

 

- предоставление технических документов (СТБ, ТКП);

 

-заявление ходатайства о назначении экспертизы;

 

-подача апелляционной жалобы;

 

-подача возражений на апелляционный протест.

 

Дело рассматривалось судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции дважды.

 

Приговор 1- Клиент признан виновным по ч.2 ст. 210 УК, ему назначено наказание. Приговор 1 в законную силу не вступил. По апелляционной жалобе был отменен судом апелляционной инстанции, а дело направлено на новое рассмотрение.

 

Приговор 2- оправдательный, Клиент признан невиновным. Приговор 2 вступил в силу после проверки законности и обоснованности судом апелляционной инстанции. Суд пришел к выводу об отсутствии корыстной цели как обязательного признака хищения; непригодности материала, указанного в качестве предмета преступления; недоказанности признака группы лиц по предварительному сговору.