Блоги адвокатов

Позвольте представиться - адвокатское бюро "Петроченко, Баранова и партнёры"


Уважаемые доверители и подписчики.


Для профессиональной защиты ваших прав и законных интересов – в частной жизни и в бизнесе – вместе с классным адвокатом Татьяной Барановой создали адвокатское бюро "Петроченко, Баранова и партнёры".


Мир правосудия, призванный оберегать благополучие и благосостояние частных лиц и компаний, стал нашим домом и нашим делом.


Работа в формате бюро позволит помогать вам более эффективно за счёт:⠀

специализации: теперь мы преимущественно работаем по делам в сфере экономики, предпринимательства, госслужбы, а так же имущественных и денежных споров физических лиц;⠀

- командной работы: обращаясь к нам, над вашим делом будет работать несколько адвокатов. Одна голова хорошо, а две - лучше!


Наш офис расположен в самом центре Витебска, соседствуя с Площадью Победы и Парком Победителей, что в особой степени вдохновляет на новые победы.

Миссия бюро - чтобы наш клиент ощущал себя Победителем!


Обратиться к нам можно:

через форму обратной связи на сайте petrochenko.by



Взыскание морального вреда в гражданском процессе. Часть 2.


В настоящей статье мы осветим основные вопросы по взысканию материального возмещения морального вреда в рамках гражданского процесса по правоотношениям, не связанным с совершением преступного деяния.


Лежачий полицейский – кто устанавливает и отвечает за них


«Лежачие полицейские» - хорошее решение для сокращения числа аварий. Основная их задача — снизить скорость машинопотока и предотвратить попадание под колёса пешеходов. Есть те кто «ЗА» подобные конструкции, и те кто «ПРОТИВ».  С одной стороны искусственные неровности снижают степень риска попасть под колеса автомашины, с другой  —весь город похож на «американские горки».


О необходимости заключения договора в письменной форме


Рассмотрены некоторые случаи, в которых требуется соблюдение простой письменной формы договора


Возможность установления цены товара в иностранной валюте


Рассматривается возможность установления цены товара в иностранной валюте при заключении договора поставки между двумя субъектами хозяйствования - резидентами Республики Беларусь,






Как разделить недвижимость приватизированную с помощью чеков «Жилье» ?


Рассмотрим типичную ситуацию: супруги с двумя малолетними детьми приобрели с помощью чеков «Жильё» жилплощадь. В приватизации на момент приобретения недвижимости участвовали: супруг и супруга, состоящие в официальном браке и двое несовершеннолетних детей. Через какое-то время брак распался и настал момент раздела совместно нажитой жилплощади.


Специализированные адвокаты - современно и актуально


«Специализирующиеся» адвокаты имеют тот необходимый практический опыт и необходимые теоретические знания, что существенно повышает качество оказания  юридической помощи и  позволяет снизить вероятность возникновения ситуаций, когда рассматриваемый адвокатом правовой вопрос выходит за пределы его знаний и  компетенций.




Нужно ли члену товарищества собственников платить за парковку на дворовой территории?


Товарищество собственников решило организовать платные парковочные места на дворовой территории. Это законно? Обязан ли жилец платить? Ответы на эти и другие вопросы в данной статье


Выделение доли в натуре


Выделение доли в натуре в частном доме – что же это такое и как в данной ситуации может помочь адвокат?


Споры из административно-правовых отношений в гражданском процессе. Часть 1.


   В настоящей статье мы начнем разговор об особенностях споров, возникающих из административно-правовых отношений в гражданском процессе. О том, какие здесь существуют важные нюансы и особенности с законодательной и практических точек зрения. В последующих статьях завершим данный вопрос и начнем освещение того же вопроса в экономическом процессе.






ПРЕТЕНЗИИ ПО ГРУЗОПЕРЕВОЗКАМ. ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ



Сроки в юридической практике досудебного урегулирования конфликтов между сторонами договора по международным автомобильным грузоперевозкам


Протокол об административном правонарушении, как источник доказательства в административном процессе


Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10.26 ПИКоАП подготовка дела об административном правонарушении органом, ведущим административный процесс, к рассмотрению заканчивается составлением протокола об административном правонарушении. В свою очередь, в силу абз. 2 ст. 9.5 ПИКоАП при наличии поводов и оснований для начала административного процесса административный процесс считается начатым с момента составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, составление протокола об административном правонарушении указывает либо на начало административного процесса и последующую подготовку дела об административном правонарушении к рассмотрению, либо на окончание подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению и последующую передачу дела органу, уполномоченному рассматривать дело. Исходя из требований, предъявляемых к протоколу об административном правонарушении (части 2-5 ПИКоАП), протокол об административном правонарушении должен содержать дату и место его составления, должность, фамилию, имя и отчество лица, составившего протокол; сведения о лице, в отношении которого ведется административный процесс; время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения с указанием на часть статьи, статью Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - КоАП), предусматривающую ответственность за данное правонарушение; фамилии, имена и отчества, адреса потерпевших и свидетелей, если они имеются; отметку о том, что лицу, в отношении которого ведется административный процесс, разъяснены его права и обязанности; перечень материалов, прилагающихся к протоколу об административном правонарушении; иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол подписывается лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого ведется административный процесс, представителем юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола или неявки в орган, ведущий административный процесс, для подписания протокола в нем делается соответствующая запись.  Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, представитель юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, вправе делать замечания и давать объяснения по содержанию протокола, которые вносятся в протокол. Если физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, представитель юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, не согласен с содержанием протокола или если у него имеются какие-либо замечания к составлению протокола, иное несогласие, он может в соответствующей графе протокола зафиксировать свои пояснения, замечания или возражения (ч. 4 ст. 10.2 ПИКоАП), например записью "Возражаю" или "С изложенным в протоколе не согласен", и далее раскрыть их суть. Закон не запрещает сделать в протоколе пометку о том, что замечания будут представлены позже отдельным документом. Это целесообразно в том случае, когда, например, нужно привлечь адвоката, представить дополнительные документы либо просто требуется время для выработки своей позиции по факту правонарушения, а сиюминутно это сделать невозможно. Срок, в течение которого физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, может подать замечания по протоколу, начинается со дня составления и заканчивается днем рассмотрения протокола включительно. Как правило, в этот срок собираются необходимые доказательства, проводятся экспертизы, дело назначается к рассмотрению с учетом времени, необходимого для надлежащего уведомления и вызова лица, в отношении которого ведется административный процесс, свидетелей, проводятся иные мероприятия.  Физическому лицу, в отношении которого ведется административный процесс, представителю юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, копия протокола вручается под расписку.   В силу положений части 2 статьи 6.3 ПИКоАП к источникам доказательств относятся объяснения лица, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта, вещественное доказательство, протокол об административном правонарушении, протокол процессуального действия, документ и другой носитель информации, полученные в порядке, установленном ПИКоАП и иными законодательными актами. Поскольку протокол об административном правонарушении относится к источникам доказательств, его оценка с учетом требований статьи 6.12 ПИКоАП осуществляется с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. С учетом всех требований, предъявляемых к порядку составления и подписания протокола об административном правонарушении, его форме и содержанию, порядку высылки, способам оценки как одного из источников доказательств, устранение недостатков ранее составленного протокола в полном объеме возможно, как правило, только путем составления в установленном порядке нового протокола об административном правонарушении. Действующее административное законодательство не содержит конкретных процессуальных сроков устранения недостатков в протоколе. Данные недостатки должны быть устранены заблаговременно до истечения сроков наложения административного взыскания, предусмотренных статьей 7.6 КоАП, с учетом сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренных статьей 11.2 ПИКоАП..  Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 10.2 ПИКоАП, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого ведется административный процесс, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также, например, несоблюдение сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого был начат административный процесс, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.   Согласно ч. 1, 3 ст. 2.7 ПИКоАП лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном ПИКоАП, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного КоАП. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

 

   


Ответственность за участие в массовых беспорядках


Массовыми беспорядками являются действия, которые сопровождаются насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества или вооруженным сопротивлением представителям власти. Непосредственное совершение любых из перечисленных действий влечет ответственность по ч. 1 ст. 293 УК РБ за организацию либо по ч. 2 ст. 293 УК РБ за участие в массовых беспорядках.







Новости 1 - 20 из 899
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец Все