Блоги адвокатов

В настоящей статье начнем разговор о вопросах освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности (ст. 118 УК) в преломлении к практическим аспектам, связанных с защитой подозреваемых, обвиняемых или прав потерпевших.

В настоящее время значительная часть межличностных коммуникаций переместилась в виртуальный мир, в связи с чем возросла актуальность вопросов юридической ответственности  в сфере виртуального общения посредством сети Интернет.

Какие именно законодатель планирует использовать инструменты, чтобы побудить владельцев земельных участков к своевременному завершению строительства жилых домов?

В одной из своих предыдущих статей на данном сайте («Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. Часть 4») я дал общий обзор данной проблематике, анонсировав, что продолжу более подробный разговор на данную тему. В этой связи, чтобы не нарушать целостность восприятия информации по данному вопросу, постараюсь дать целостную картину относительно того, что делать если потерпевший не согласен с приговором, в преломлении на практические аспекты данного вопроса.

В последнее время можно услышать вопрос – «а Вы частный или государственный адвокат?». Услышав это впервые, я была просто удивлена, откуда у человека такое восприятие и деление адвокатов на «частных» и «государственных». Сейчас, читая статьи и комментарии в интернете, понимаю, что такому «разделению» во многом способствовали сами адвокаты.

Результаты деятельности компаний напрямую зависят от того, насколько учредители готовы к обсуждению вопросов, ведь возникновение разногласий между партнерами по бизнесу исключает возможность принятия управленческих решений.

Ситуация, когда приговор суда не устраивает по тем или иным причинам (строгость наказания, необоснованное признание виновным, неправильная квалификация действий и т.п.), к сожалению, встречается достаточно часто.

Кто может обжаловать приговор, в какой срок, что для этого необходимо, существуют ли образцы жалоб, что нужно сделать, что приговор безусловно был отменен, - об этом мы поговорим в настоящей статье.

В настоящей статье продолжим ранее начатый разговор о вопросах освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 89 УК) в преломлении к практическим аспектам, связанных с защитой подозреваемых, обвиняемых или прав потерпевших, в частности, о вопросах примирения с потерпевшим по делам частного обвинения.

26 марта 2021 года издан Указа Президента Республики Беларусь №  122, которым внесены изменения в Указ № 250 от 3 декабря 1994 года, регулирующий  порядок помилования осужденных и освобождение от уголовной ответственности лиц, способствующих раскрытию  и устранению преступлений.

До конца апреля планирую опубликовать статью по уплате алиментов индивидуальным предпринимателем.

Разъясняется порядок запроса участником хозяйственного общества информации о деятельности данного хозяйственного общества.

В материале анализируются особенности порядка исключения лица из состава участников хозяйственного общества.

В материале произведен анализ изменений в законодательство Республики Беларусь, регулирующее порядок опубликования и состав сведений о деятельноти фондов.

В материале рассмотрены основные вопросы установления наименования должностей работников организаций.

       

A huge amount of international traffic takes place on the territory of the Republic of Belarus. The Belarusian state requires foreign carriers to comply with local legislation. In this regard, foreign carriers often require the legal assistance of local consultants (lawyers).

В настоящей статье начнем разговор о вопросах освобождения от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности (ст. 86 УК) в преломлении к практическим аспектам, связанных с защитой подозреваемых, обвиняемых или прав потерпевших.

В настоящей статье остановимся на вопросах освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 89 УК) в преломлении к практическим аспектам, связанных с защитой подозреваемых, обвиняемых или прав потерпевших.

В настоящей статье затронем некоторые аспекты умысла на совершение  кражи в крупном или особо крупном размере (ч. 3 или ч. 4 ст. 205 УК) в преломлении к практическим аспектам, связанных с защитой подозреваемых, обвиняемых или прав потерпевших.

Нередко бывает, что мы приобретаем какой-либо товар, будь то предметы мебели, бытовая техника или что-либо иное, и впоследствии обнаруживаем, что товар некачественный. В данной статье я расскажу каким образом вы можете защитить свои права, и вернуть либо обменять некачественный товар.