Находка или кража?
На практике все еще актуальны споры по вопросу того как квалифицировать действия лица, который обнаружил утерянную кем-либо вещь и оставил (присвоил) ее себе. В этой связи необходимо отметить, что по данному поводу наработана значительная практика как следственными органами, так и в первую очередь судами, которая и лежит в основе разграничения этих противоправных деяний. Хотя в разных органах уголовного преследования могут возникать (и возникают на практике) разные подходы к оценке одной и той же сходной ситуации. Можно также отметить, что практика по данному вопросу претерпевала изменения, однако, в Республике Беларусь не прецедентное право, поэтому то, как к этому относились ранее, не является однозначным доказательством (доводом) к тому, как это рассматривается в последние годы. Согласно ч. 1 Примечания к главе 24 УК, ст. 205 УК, под кражей похищение имущества) понимается тайное умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью. По данному составу преступления имеется специальное разъяснение в виде постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 № 15 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» (далее по тексту – Постановление Пленума ВС № 15). Вместе с тем, согласно п. 16 упомянутого Постановления Пленума ВС № 15, присвоение имущества, выбывшего из владения собственника ввиду его утраты, не образует хищения, а является присвоением найденного, ответственность за которое при определенных обстоятельствах наступает по ст. 215 УК. И именно данное положение обоснованно становится спорным, при квалификации деяний, связанных с присвоением найденного. Какой здесь основной подход по разграничению этих деяний и каким образом это происходит на практике? Такое деяние будет рассматриваться как кража, если, к примеру, виновный наблюдал, как потерпевший утратил (потерял) вещь, оставил ее где-то и забыл вернуться. К примеру, человек находясь в вестибюле поликлиники, заполняет какие-то бланки документов, при этом его мобильный телефон лежит рядом, он подал их в регистратуру и вышел из помещения (полагая что мобильный телефон при нем). Видя это виновный забирает вещь себе. Это будет рассматриваться как кража. Как кража будет рассматриваться и ситуация, когда виновный мог не видеть, как потерпевший потерял или забыл вещь, однако, понимая, что эта вещь забыта, потеряна потерпевшим, и он может вернуться на ее поиски, присваивает ее себе (например, сумочка на скамейке, пакет с вещами и т.п.). Как кража будет рассматриваться и ситуация, когда виновный находит вещь, установить законного владельца которой несложно. Например, кошелек с банковскими картами, визитками, мобильный телефон со вставленной сим-картой и т.п. Действительно, с таким подходом не всегда можно согласиться, однако, надо понимать, что эта проблема существует и решение остается не за лицом привлекаемым, а за органом ведущим уголовный процесс. Фактически, под присвоением находки будет рассматриваться ситуация, когда вещь найдена не в публичном месте, в ситуации, когда нет оснований полагать что собственник вещи вернется за ее поисками (давно утраченные вещи, идентифицировать владельца которого не представляется возможным). Поскольку обстоятельства присвоения находки бывают самыми разнообразными, то как указывалось выше, и подход органа ведущего уголовный процесс в разных ситуациях бывает разной. В этой связи возникает вопрос, что делать если лицо нашло какую-либо вещь, представляющую собой определенную материальную ценность? Ответ прост и очевиден – не стоит присваивать ее себе. В зависимости от ситуации (места нахождении) необходимо: либо сообщить об этом в администрацию предприятия, учреждения, где эта вещь обнаружена (водителю транспортного средства (если вещь найдена в маршрутке, автобусе и т.п.), охраннику или администрации торгового центра, учреждения и т.д.; либо сообщить об этом в милицию или в местный исполком. Не знаете, как поступить точно или боитесь быть обвиненными в чем-либо – просто наберите 102 (милиция) и сообщите что вы там-то или тогда-то нашли такую-то вещь. Все поступившие звонки по данному телефону строго фиксируются, а также автоматически записываются на аудиозапись. Если же человек отступился, и присвоил себе находку, лучше всего немедленно обратиться за помощью к адвокату, который подскажет наиболее оптимальный вариант действий, тем более если все же будет возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 205 УК (кража) либо ч. 2 ст. 205 УК (при групповых действиях, реже – когда уже имеется рецедив). Как правило, стоимость находки находится в пределах до 250 базовых величин, т.е. не в крупном размере, а это означает, что, как правило, имеются основания для заявления ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, либо в связи с привлечением к административной ответственности (ст. 86 УК), а для несовершеннолетних – также в связи с применением иных мер уголовной ответственности (ст. 117 УК). В случае если стоимость присвоенной найденной вещи, которая расценивается как кража превышает указанный размер, то уголовное дело может и должно быть (в итоге) возбуждено по ч. 3 или ч. 4 ст. 205 УК, а это уже преступления относящиеся к категории тяжких, и избежать наказания в виде лишения свободы можно либо при назначении наказания в порядке ст. 70 УК (т.н. ниже низшего предела) что однако, бывает крайне и крайне редко, либо, что реальнее (в случае возмещения вреда) – осуждением с отсрочкой приговора (ст. 77 УК), за исключением льготных категорий к которым может применяться и более мягкая мера уголовной ответственности. Одним словом, есть предмет для серьезного отношения к ситуации и серьезной работы. Я адвокат Мошкин Виталий Витальевич. Конт. тел. +375296252237, +375295625329 viber +375296252237 С уважением,
Блог Мошкин Виталий Витальевич
