Спортивный третейский суд и Национальное Антидопинговое Агентство Республики Беларусь (НАДА).

Спортивный третейский суд и Национальное Антидопинговое Агентство Республики Беларусь (НАДА).

  В соответствии главой 13 Антидопинговых правил Республики Беларусь (утверждены приказом директора учреждения «Национальное антидопинговое агентство» 29.12.2020 № 275-од), апелляции на решения НАДА, не касающиеся спортсменов международного уровня или международных спортивных мероприятий, должны подаваться в Спортивный третейский суд при общественном объединении «Белорусский союз юристов», с которым у НАДА заключено соглашение, в соответствии с регламентом данного третейского суда.    Срок подачи апелляции в Спортивный третейский суд при общественном объединении «Белорусский союз юристов», составляет двадцать один день со дня уведомления заинтересованной стороны о принятом решении. (тоесть после того, как НАДА уведомило спортсмена или иное лицо, о том, что в отношении него принято любое, из нижеперечисленных решений).  К решениям, которые можно оспорить в суде относится следующий перечень: - решение о том, что имело место нарушение антидопинговых правил; решение о наложении либо неприменении последствий за нарушение антидопинговых правил; - решение о том, что не имело место нарушение антидопинговых правил; решение о том, что рассмотрение факта нарушения антидопинговых правил не может быть продолжено по процедурным причинам (включая, например, истечение срока давности); -  решение ВАДА не освобождать спортсмена, который уходил из спорта, от обязательного предоставления шестимесячного уведомления о возвращении к выступлениям в соревнованиях в соответствии с подпунктом 5.6.1 Антидопинговых правил Республики Беларусь. - решение ВАДА о передаче полномочий по обработке результатов в соответствии с Международным стандартом по обработке результатов и статьей 7 Антидопинговых правил Республики Беларусь. - решение НАДА не выдвигать неблагоприятный результат анализа или атипичный результат анализа в качестве нарушения антидопинговых правил; - решение не продолжать рассмотрение нарушения антидопинговых правил после расследования в соответствии с Международным стандартом по обработке результатов; - решение о применении или отмене временного отстранения на основании предварительных слушаний; - несоблюдение НАДА пункта 7.4 Антидопинговых правил Республики Беларусь.  - решение, что у НАДА нет полномочий для рассмотрения возможного нарушения антидопинговых правил или его последствий. - решение отменить или не отменять последствия или восстановить или не восстанавливать последствия по подпункту 10.7.1 Антидопинговых правил Республики Беларусь. - несоблюдение статей 7.1.4 и 7.1.5 Всемирного Антидопингового Кодекса; - несоблюдение подпункта 10.8.1 Антидопинговых правил. - решение по подпункту 10.14.3; - решение НАДА не признавать решение другой антидопинговой организации согласно Главе 15 Антидопинговых правил Республики Беларусь; - решение в соответствии со статьей 27.3 Всемирного Антидопингового Кодекса.  Компетенция спортивного суда не исчерпывается спорами с национальным антидопинговым органом. В Суд, по соглашению сторон, могут передаваться споры, в соответствии с п. 5.2. Регламента спортивного третейского суда при общественном объединении «Белорусский Республиканский Союз Юристов», утвержденного постановлением Центрального Совета общественного объединения «Белорусский республиканский союз юристов», протокол № 2 от 16.05.2017. Среди них следующие споры: - возникающие при осуществлении физическими и юридическими лицами деятельности в области физической культуры и спорта, в том числе споры, вытекающие из Уставов, Правил, Регламентов и иных документов организаций физической культуры и спорта, регулирующих правила проведения чемпионатов, первенств и иных соревнований на территории Республики Беларусь; - связанные с: a) заключением, изменением, прекращением и исполнением договоров, заключаемых между субъектами спортивных правоотношений; b) определением статуса и порядком переходов спортсменов (игроков); c) применением спортсменами запрещенных веществ и препаратов (допинга); - об обжаловании спортивных санкций, споры о допуске к спортивным соревнованиям; - иные споры, возникающие в области физической культуры и спорта; - а также споры, переданные на рассмотрение Суда в соответствии с заключенным между сторонами третейским соглашением.  Что касается оплаты за обращение в Спортивный третейский суд, то по каждому поданному в Суд иску взимается третейский сбор. В соответствии «Положением о третейских сборах и расходах, связанных с третейским разбирательством», утвержденного Постановлением Центрального Совета общественного объединения «белорусский республиканский союз юристов», протокол № 2 от 16.05.2017: третейский сбор уплачивается истцом, как правило, при подаче искового заявления, но не позднее дня первого судебного заседания. Размер третейского сбора устанавливается в процентном отношении в зависимости от цены иска по следующей шкале: цена иска Третейский сбор:  до 1000 бел. рублей 100 бел. рублей; свыше 1000 бел. рублей 200 бел. рублей + 3% от до 2500 бел. рублей суммы свыше 1000 бел. рублей;  свыше 2500 бел. рублей 300 бел. рублей + 3% от суммы до 5000 бел. рублей свыше 2500 рублей;  свыше 5000 бел. рублей 500 бел. рублей + 3% от до 10 000 бел. рублей суммы свыше 5000 бел. рублей;  свыше 10 000 бел. рублей 1000 бел. рублей + 3% от суммы свыше 10 000 бел. рублей.   При предъявлении иска в иностранной валюте третейский сбор уплачивается в белорусских рублях. Пересчет иностранной валюты в белорусские рубли производится по курсу Национального банка Республики Беларусь, действующему на момент уплаты третейского сбора.   По спорам, связанным с обжалованием действий и решений организаций физической культуры и спорта любых организационно-правовых форм и форм собственности, всех иных организаций, осуществляющих деятельность в области спорта, а также в других случаях предъявления иска с требованием неимущественного характера третейский сбор уплачивается в размере 200 белорусских рублей. Обжалование решений организаций физической культуры и спорта возможно только после исчерпания всех средств защиты, существующих в рамках организаций физической культуры и спорта. От себя хочу отметить высокий профессионализм арбитров Спортивного третейского Суда.    

Блог Таборко Наталья Викторовна

Возврат к списку

Добавить комментарий


Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено