Свидетель по уголовному делу

Свидетель по уголовному делу

Свидетель по уголовному делу         Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания (ч. 1 ст. 60 УПК).     Таким образом, свидетелем может быть не только очевидец каких-либо событий, но и лицо, осведомленное об относящихся к уголовному делу обстоятельствах любым другим способом. При этом свидетель обязан указать способ своего личного восприятия (увидел, услышал, почувствовал запах и т.п.) или указать источник своей осведомленности (слова других лиц, видеоролик в социальной сети, статья в газете и т.п.), поскольку не могут служить доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ч. 2 ст. 94 УПК).     Свидетель может быть допрошен: 1) о любых относящихся к делу обстоятельствах, т.е. непосредственно о событиях совершения преступления или общественно опасного деяния; 2) о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями; 3) о ходе следственных и процессуальных действиях, проводимых с участием или в присутствии свидетеля. При этом свидетель вправе сослаться на положения ст. 27 Конституции Республики Беларусь и отказаться от показаний против себя самого, членов своей семьи и близких родственников.     Показания свидетеля являются источником доказательств по уголовному делу. Свидетель обязан правдиво сообщать все известные ему сведения по делу и ответить на поставленные вопросы в устной или письменной форме (за исключением, когда свидетель воспользовался правом, предусмотренным п. 1 ч. 3 ст. 60 УПК).     Часть 2 ст. 60 УПК содержит перечень лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей. Автор считает, что указанный перечень в последующем подлежит законодательной корректировке.     В п. 1 ч. 2 ст. 60 УПК в настоящее время указан только подозреваемый в качестве лица не подлежащего допросу в качестве свидетеля. Данная норма логична, поскольку на свидетеля возлагается обязанность правдиво сообщать все известное по делу и отвечать на поставленные вопросы. Обвиняемый и подозреваемый могут отказаться от дачи показаний (п. 9 ч. 2 ст. 41, п. 8 ч. 2 ст. 43 УПК). В связи с указанным автор считает, что в п. 1 ч. 2 ст. 60 УПК наряду с подозреваемым следует указать обвиняемого как на лицо, не подлежащее допросу в качестве свидетеля.    При производстве следственных действий для удостоверения его факта, хода и результатов может участвовать понятой (ч. 1 ст. 64 УПК). Понятой – совершеннолетнее лицо, которое сначала приобретает статус понятого, потом происходит восприятие им обстоятельств следственного действия. Свидетель сначала воспринимает обстоятельства уголовного дела, а потом приобретает свой статус.     Понятой может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, связанных с производством следственного действия, в котором он участвовал (ч. 5 ст. 64 УПК). Но, если лицо было допрошено в качестве свидетеля об обстоятельствах, имеющих отношение к данному уголовному делу, то это лицо не может принимать в дальнейшем участие в производстве по уголовному делу в качестве понятого (п. 2 ч. 1 ст. 87 УПК).     Свидетель вызывается на допрос или для участия в ином следственном действии повесткой, которая вручается под расписку самому свидетелю, либо совершеннолетнему члену семьи, либо администрации по месту работы; так же свидетель может быть вызван с использованием и других средств связи (по телефону, по электронной почте и т.п.). Свидетель вызывается на допрос органом, ведущим уголовный процесс. Однако, в судебное заседание свидетель может быть приглашен по инициативе сторон, и в этом случае в соответствии ч. 3 ст. 322 УПК, явившийся свидетель подлежит допросу.     Нарушение требований ч. 3 ст. 322 УПК влечет отмену приговора, поскольку является существенным, уголовное дело при таких обстоятельствах передается на новое судебное разбирательство.   Судебная практика В судебном заседании суда первой инстанции защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетелей двух человек, явка которых была обеспечена. Суд первой инстанции в удовлетворении ходатайства отказал. В последующем заместитель Председателя Верховного Суда в связи с указанными нарушениями принес протест, который постановлением президиума областного суда был удовлетворен <1>. -------------------------------- <1> Постановления судов областного звена, вынесенные в порядке надзора // Судовы веснiк. - 2020. - N 1. - С. 48 - 49. .      Свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе, однако п. 2 ч. 2 ст. 60 УПК для разрешения вопроса о способности лица правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания может назначаться и проводиться амбулаторная экспертиза (ч. 5 ст. 60 УПК). В отношении свидетеля не проводится освидетельствование, поскольку ст. 206 УПК не предусматривает такое действие в отношении свидетеля.     Основные права свидетеля закреплены в ч. 3 ст. 60 УПК. При участии в следственных действиях (допросе, очной ставке, предъявлении для опознания, проверке показаний на месте) свидетель пользуется соответствующими правами лица, участвующему в следственном действии. При допросе свидетель вправе пользоваться документами и записями, которые по его ходатайству или с его согласия могут быть приобщены к протоколу допроса (в необходимых случаях следователь, лицо, производящее дознание, проводят выемку), в соответствии с ч. 2 ст. 331 УПК заметки и документы предъявляются суду, а при необходимости приобщаются к уголовному делу (ч. 5 ст. 217 УПК).     Так же к правам свидетеля относится право знакомиться с записью его показаний в протоколе судебного заседания, о получении копии звуко- или видеозаписи его показаний в ходе открытого судебного заседания, об ознакомлении со звуко- или видеозаписью его показаний в ходе закрытого судебного заседания (ч. 3 ст. 309 УПК).     За оказанием юридической помощи свидетель вправе обратиться к адвокату и пригласить его в качестве своего представителя (адвоката свидетеля) при производстве процессуальных действий как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного производства.    Свидетель имеет право собственноручно записывать свои показания в протоколе допроса и удостоверять своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний (п. 3 ч. 3 ст. 60 УПК).     Если свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол его допроса, то с согласия допрашиваемого свидетеля следователь или лицо, производящее дознание, приглашает лицо, которое удостоверяет своей подписью правильность записи показаний допрашиваемого свидетеля (ч. 3 ст. 194 УПК).     Свидетель вправе пользоваться услугами переводчика и заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе. Адвокат свидетеля не вправе принимать на себя обязанности переводчика, но вправе заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе этого свидетеля.    Вызов на допрос свидетеля, не достигшего шестнадцати лет, проводится через его родителей или иных законных представителей (ч. 5 ст. 216 УПК).     Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей предусмотрены ст. ст. 221, 332 УПК.     При допросе несовершеннолетнего свидетеля в возрасте до четырнадцати лет педагог или психолог участвуют обязательно, а от четырнадцати до шестнадцати лет – по усмотрению суда, следователя, лица производящего дознание. При допросе несовершеннолетнего свидетеля могут участвовать его родители или другие законные представители (усыновители, опекуны или попечители либо представители организаций, на попечении которых они находятся).     Применение звуко- и видеозаписи обязательно в ходе следственных действий с участием несовершеннолетнего свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, за исключением случаев, когда несовершеннолетний свидетель, его законный представитель возражают против этого, случаев, не терпящих отлагательств, случаев отсутствия технической возможности применения звуко- и видеозаписи.     Свидетель, не достигший шестнадцатилетнего возраста, удаляется из зала судебного заседания по окончании их допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым их дальнейшее присутствие.     В случаях, предусмотренных ст. 333 УПК в судебном заседании производится оглашение показаний свидетеля. Нарушение положений ст. 333 УПК так же может быть признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона.   Судебная практика Судом были оглашены показания свидетеля, несмотря на то, что свидетель не был освобожден судом от явки в суд согласно положениям ст. 68 УПК, судом не обсуждался вопрос о допросе свидетелей вне зала судебного заседания с использованием видеотехнических средств, не были подтверждены обстоятельства, исключающие возможность обеспечения явки свидетелей в суд. Указанные нарушения послужили основанием отмены приговора<2>. -------------------------------- <2> Постановления президиумов областных и Минского городского судов // Судовы веснiк. - 2012. - N 1. - С. 57 - 58.  _____________________________________________________________________________________________________Материал опубликован в СПС "ilex" с использованием правовых актов по состоянию на 22.07.2022.

Блог Юдина Елена Владимировна

Возврат к списку

Добавить комментарий


Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений