burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Ответы адвокатов на вопросы граждан в отрасли Автотранспорт, споры с ГАИ, Страховое право

Мошкин Виталий Витальевич

Мошкин Виталий Витальевич

icon

Вопрос

Добрый день. Вопрос по выплате после аварии, я виновная сторона. В январе этого года по моей вине случилась небольшая авария, у потерпевшего было сломано крепление фары и бампера (фару на замену, бампер на ремонт). У него как оказалось 7,5 лет машине, уже была в авариях, но всегда обслуживалась у официалов, Лада Веста. Он еще тогда мне написал, что если я хочу хорошую характеристику в ГАИ, чтобы не лиши прав, то я должен ему доплатить разницу между насчитанным Страховой и ценой новых запчастей. Я отказался. Он предупредил, что ремонт будет только у официалов и разница будет существенной, я снова отказался. В феврале он съездил и сделал ремонт, установил новую фару и ремонт бампера - счет более 1 тысячи рублей, снова сказал, что я должен доплатить или он будет обращаться в суд, начал скидывать скриншоты нарезок из законодательства. Я снова отказался. В марте он передал Страховой документы для пересчета компенсации. Сегодня ему пришли еще 320 рублей, он снова написал, что хочет разницу или пойдет в суд, снова кидает нарезки законодательства. Я игнорирую пока что. Вопросы: 1. Не являются ли его действия давлением, принуждением, преследованием? 2. Разве имеет право автовладелец претендовать на возмещение полной суммы запчастей от Страховой или меня, если они уже были БУ (износ более 7,5 лет)? 3. Если он все же подаст в суд, то какие мои действия? Нужен ли адвокат или какие-то документы в суд с моей стороны?\

1. Недостаточно информации для ответа, надо видеть ситуацию целиком. Предложение к тем или иным действиям, даже если это ошибочное восприятие лица делающего такие предложения и принуждение - это разные вещи. 2.Размер возмещения вреда при ДТП определяется по Правилам определения такого вреда, утв. приказом Бел бюро по транспортному страхованию № 30-од от 14.09.2004 с измен. и допол., и учет износа деталей подлежит учету. 3.Если у вас был договор обязательного страхования на момент ДТП то размер вреда покрывается страховой организацией. Иск о возмещении стоимости ремонта сверх определенного оценщиком (если не превышен лимит ответственности и оценка произведена корректно (по Правилам)) - не основан на праве и стоимость износа деталей не является вредом. По юр. помощи - решать вам. 

19.03.2026

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

  • для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с адвокатом и договоритесь о личной консультации;
  • или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Добавить комментарий
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено