burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Ответы адвокатов на вопросы граждан в отрасли Автотранспорт, споры с ГАИ

Мошкин Виталий Витальевич

Мошкин Виталий Витальевич

icon

Вопрос

Уважаемый Павел Сергеевич! Обращаюсь к Вам за юридической консультацией и возможной помощью в обжаловании двух постановлений, вынесенных в отношении меня сотрудниками ОГАИ Кобринского РОВД. Краткая информация обо мне Я работаю экспедитором (курьером) в ЗАО «Интернет‑магазин Евроопт» в г. Бресте. 23 июня 2026 года я выполнял служебный рейс в г. Кобрине. Обстоятельства остановки и разбирательства Во время выполнения рейса меня остановил сотрудник ГАИ. Инспектор: не представился, не сообщил причину остановки, сразу потребовал признать нарушения, вёл себя грубо и давил психологически. В последствии выяснилось, что это начальник ОГАИ Кобринского РОВД Зинкович А.И., который и далее оказывал давление, настойчиво требуя признать вину по обоим эпизодам. Эпизод 1 — обвинение в проезде на запрещающий сигнал (ст. 18.13 ч.1 КоАП) Мне вменяется проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора (жёлтый). Моя позиция: я пересёк стоп‑линию на моргающий зелёный, то есть на разрешающий сигнал; жёлтый загорелся после пересечения стоп‑линии; на разбирательстве было показано видео, но момент пересечения стоп‑линии на видео не виден, что не позволяет объективно установить состав правонарушения. Несмотря на это, мне устно объявили штраф 1 базовая величина. Эпизод 2 — обвинение в управлении ТС с трещиной на лобовом стекле (ст. 18.11 ч.2 КоАП) Мне вменяется управление автомобилем с трещиной в зоне работы стеклоочистителя. Фактические обстоятельства: автомобиль служебный; перед выездом я прошёл предрейсовый осмотр; получил электронный путевой лист с отметкой «Выезд разрешил»; выпуск автомобиля осуществляет ответственное лицо (старший экспедитор), а не водитель; отменить рейс я не мог — это не входит в мои полномочия. Несмотря на это, мне устно объявили штраф 2 базовые величины. Процессуальные нарушения На руки мне выдали только копии протоколов. Копии постановлений мне НЕ выдали, хотя я просил об этом. Мне дали подписать только расписку, где указано, что постановление «объявлено и разъяснено». В личном кабинете МВД отображаются только номера постановлений и суммы штрафов — без текста постановлений и без мотивировочной части. В протоколах с нарушениями не согласен. Мотивировочная часть постановлений мне не вручена. На разбирательстве оказывалось психологическое давление с целью склонить меня к признанию вины. Вопросы, по которым прошу консультацию Правомерно ли вынесены постановления по обоим эпизодам? Могу ли я обжаловать оба постановления, учитывая отсутствие доказательств по первому и отсутствие состава правонарушения по второму? Правомерно ли, что мне не выдали копии постановлений и мотивировочные части? Следует подавать одну жалобу или две — по каждому постановлению отдельно? Как правильно составить жалобу с учётом процессуальных нарушений и фактических обстоятельств? Буду признателен за Вашу помощь, консультацию и рекомендации по дальнейшим действиям. С уважением, Алексей +375259277884

Ваш вопрос содержит персонифицированные данные. Скорректируйте вопрос 

01.07.2026

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

  • для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с адвокатом и договоритесь о личной консультации;
  • или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Добавить комментарий
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено