burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Ответы адвокатов на вопросы граждан в отрасли Защита чести, достоинства, деловой репутации

Штурдымова Эрика Васильевна

Штурдымова Эрика Васильевна

icon

Вопрос

Здравствуйте. В РОВД имеется материал проверки о совершении в отношении меня преступления. В этом же материале в постановлении о проведении СМЭ сотрудником изложены сведения не соответствующие действительности и порочащие меня. На основании материала проверки было возбуждено уголовное дело. Адвокаты обвиняемых и обвиняемые ознакомились в рамках уголовного дела с материалами проверки. Будет ли в данном случае распространение порочащих сведений адвокатам и обвиняемым со стороны сотрудника РОВД?

Здравствуйте, Виктор. Нет, не будет.

04.03.2024

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

  • для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с адвокатом и договоритесь о личной консультации;
  • или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Добавить комментарий
0
Дарья
Здравствуйте
У меня муж военный( пограничник) с четверга на пятницу ночью кто-то украл топливо из техники военной. В пятницу вечером вызвали мужа для разговора. Сказали, что это был он. Сработала фотоловушка, где видно, что это был муж. Но его там не было. В 20.10 он был уже дома и машина больше не заводилась и он никуда не выходил.
Мужу никаких фотографий показывать никто не хочет, сказали виновен 300% и всё.
Сначала говорили, что на фотографии он в белой байке с капюшоном. Сегодня уже сказали, что чётко было видно, что это муж в форме был.
Сказали будет строгий выговор с взысканием. Рекомендовали вернуть то, что взял
Как быть? Как доказать, что это не он?
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено