burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Итоги работы адвоката

Опубликовано: 11 июн 2026

автор: БРКА

Дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Итоги работы адвоката

Эксперт рубрики “Успех адвоката – победа клиента” адвокат юридической консультации Волковысского района Гродненской областной коллегии адвокатов Романчук Елена Антоновна.

 

 За юридической помощью к адвокату обратился гражданин, в отношении которого сотрудниками ГАИ был составлен протокол об административном правонарушении ч.2 ст. 18.15 КоАП Республики Беларусь. Согласно протоколу, он управлял автомобилем, находясь в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ.

Гражданин был не согласен и категорически отрицал употребление запрещённых веществ. Для адвоката это стало отправной точкой: важно было построить позицию юридически грамотно и подкрепить её доказательствами, которые можно проверить и запросить в рамках рассмотрения дела.


Для адвоката отдельного внимания заслуживал вопрос о том, что именно установлено по результатам освидетельствования, и соответствует ли это юридической конструкции вменяемого состава.

Исходя из норм действующего законодательства, регулирующих порядок освидетельствования, предусмотрены разные варианты формулировок результата - от констатации «отсутствует состояние» до установления «состояния, вызванного потреблением…». Отдельно выделяется вариант: «установлен факт потребления».

Адвокатом детально изучены письменные материалы дела об административном правонарушении. Из акта освидетельствования, оформленного в приёмном отделении УЗ, следует формулировка о том, что «установлен факт употребления наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ». Адвокатом выбрана правильная тактика, направленная на проверку обстоятельств, положенных в основу протокола. В связи с чем, при рассмотрении административного дела в ГАИ, заявлено ходатайство о вызове и опросе в качестве специалистов: врача-нарколога, а также дежурного врача, проводившего освидетельствование.

Адвокат, опираясь на нормы законодательства, смогла убедительно аргументировать свою позицию, что доказательства, представленные в ходе рассмотрения дела, подтверждали «факт потребления», что само по себе не равнозначно доказанности «состояния», предусмотренного диспозицией и составом вменяемого правонарушения, соответственно, в деянии гражданина отсутствует состав правонарушения и дело подлежит прекращению.


По результатам рассмотрения дела в ГАИ, благодаря выстроенной линии защиты, дело было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Опубликовано: 11 июн 2026
Автор: БРКА

Другие новости