burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Нерадивый отец подал в суд на взрослых детей, но проиграл. Итоги работы адвоката

Опубликовано: 28 мая 2026

автор: БРКА

Нерадивый отец подал  в суд на взрослых детей, но проиграл.  Итоги работы адвоката

Эксперт рубрики “Успех адвоката – победа клиента” адвокат юридической консультации Советского района г.Гомеля Гомельской областной коллегии адвокатов Федосик Валерия Викторовна.

 

Фактические обстоятельства дела:

 

К адвокату обратились брат и сестра, совершеннолетние. Их отец, нетрудоспособный пенсионер, предъявил к ним иск, требует алименты на своё содержание по ст.100 КоБС РБ.

 

Дети в шоке: «Мы его почти не знаем».

В ходе разбирательства выясняется:

—Лишения родительских прав не было. Формально он — отец. Алименты мать не взыскивала. 

— Но реально он не содержал детей . Не участвовал в жизни. Не забирал из сада, не ходил на собрания, не лечил, не кормил.

— Детей подняли бабушка и дедушка. Они же вели их в школу, покупали одежду, лечили, переживали.

 

Ст.101 КоБС чётко говорит: дети могут быть освобождены от обязанности содержать родителей, если суд установит, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей.

И неважно, что лишения прав не было. Уклонение доказывается другими фактами: отсутствие участия в воспитании, многолетнее бездействие.

 

С помощью адвоката собрали:

— справки о проживании детей по месту жительства бабки и деда из сельсовета, из школы, где учились  дети, выписку из похозяйственной книги;

— показания свидетелей (соседей).

 

Результат по делу:

Суд встал на сторону детей. Отказано полностью.

 

Родительство — это не строчка в свидетельстве о рождении. Это действия. Если вы не воспитывали, не содержали, не участвовали — не ждите, что дети в старости станут вашей пенсией.

 

Опубликовано: 28 мая 2026
Автор: БРКА

Другие новости