burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

phone-header

+375(17) 370 80 10

mail-header account
Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

О нарушении прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда

Опубликовано: 16 сен 2024

автор: БРКА

О нарушении прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда

Случай в тренажерном зале. Дело адвоката юридической консультации г. Полоцка Витебской областной коллегии Агеева Алексея Викторовича.

  

Гражданин Б. находился в тренажерном зале частного предприятия М. и выполнял силовые упражнения с осторожностью и необходимой осмотрительностью.

При выполнении очередного подхода упражнения под названием «молитва» на силовом тренажёре кроссовер, фиксатор троса, представляющий собой объемный металлический элемент тренажера, самопроизвольно сорвался с креплений и ударил гражданину Б. в затылочную область головы. В результате этого удара гражданину Б. были причинены телесные повреждения – ушибленная рана затылочной области.

 

 В частном предприятии М. первой медицинской помощи должным образом гражданину Б. не оказали, в том числе из-за отсутствия необходимых медикаментов в аптечке, находящейся в помещении зала.

С места происшествия бригадой скорой помощи гражданин Б. был доставлен в больницу для оказания ему медицинской помощи.

Таким образом, гражданину Б. был причинен сильный удар объемным металлическим элементом тренажера в жизненно-важный орган-голову.

Гражданин Б. испытал сильную физическую боль в области затылка и психоэмоциональный стресс. По мере усиления болевого синдрома в области затылка нарастал отёк в виде припухлости. Амбулаторное лечение продолжалось 10 дней. В ходе всего периода выздоровления гражданин Б. испытывал сильную физическую боль при медицинском лечении, испытывал серьезные неудобства, стеснения, затруднения в общении на работе и в быту, то есть нравственные страдания. До указанных событий гражданин Б. был полностью здоровым человеком.

В ходе проведения мероприятия технического характера отделом спорта и туризма в данном тренажерном зале было установлено, что в ходе проверки, нарушений правил безопасности не установлено. По мнению гражданина Б. данное заключение является необоснованным.

Гражданин Б. считал, что частное предприятие М. не обеспечило безопасное для жизни предоставление услуги по использованию тренажера в тренажерном зале, в результате чего, гражданину Б., как потребителю данной услуги, был причинен вред здоровью.

Согласно положениям Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей»:

ст.1 - безопасность услуги - совокупность свойств и характеристик услуги, при которых услуга не является вредной и не представляет опасности для жизни, здоровья, наследственности, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях использования услуги;

ст.5 (п.1.2, 1.4, 1.5) - потребитель имеет право на информацию об услугах; надлежащее качество услуги, в том числе безопасность услуг; возмещение в полном объеме убытков, вреда, причиненных вследствие недостатков услуги, в том числе на компенсацию морального вреда;

ст.15 - за нарушение прав потребителя исполнитель несет ответственность в соответствии с законодательством и (или) договором;

ст.16 (п.3) - если непредоставление (предоставление недостоверной или недостаточной) информации о товаре (работе, услуге) повлекло за собой причинение вреда жизни, здоровью, наследственности либо имуществу потребителя, он вправе предъявить продавцу (изготовителю, поставщику, представителю, исполнителю) требования в соответствии со статьей 17 настоящего Закона;

Адвокат, изучив данное дело, обратил особо внимание на то, что причиной самовольного срыва с креплений фиксатора троса, представляющего собой объемный металлический элемент тренажера, который ударил гражданина Б. в затылочную область головы, явилось следствием неисправности креплений фиксатора троса. Таким образом, частное предприятие М. не обеспечило гражданину Б. безопасное для жизни предоставление услуги по использованию тренажера в тренажерном зале.

В связи с не урегулированием спора в добровольном порядке гражданин Б. был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании денежной компенсации морального вреда. Требования гражданина Б., как истца, были основаны на нормах Гражданского Кодекса Республики Беларусь и на положениях Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей».

Данное дело требовало особого внимания, так как жизнь и здоровье человека признаются высшими ценностями.

Исходя из объема, глубины и характера причиненных гражданину Б. нравственных страданий, степени значимости наступивших для него последствий, принципа разумности и справедливости, а также что за продолжительный период времени должностные лица частного предприятия М. так и не проявили ни надлежащей заботы, ни заинтересованности в здоровье гражданина Б., ни инициативы по компенсации морального вреда, гражданина Б. определил размер компенсации морального вреда в сумме 1000,00 (одной тысячи) рублей.

 

Пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24.06.2010 №4 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей» судам разъяснено, что в силу ст.18 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины, которая предполагается, если иное не предусмотрено законодательными актами. Обязанность доказывания отсутствия вины лежит на причинителе морального вреда. Размер компенсации морального вреда зависит от характера нравственных и физических страданий, причиненных потребителю в результате нарушения его прав, степени вины ответчика и его поведения при предъявлении к нему требований об устранении допущенных нарушений, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от подлежащего возмещению имущественного вреда, убытков и других материальных требований.

В связи с виновными действиями должностных лиц частного предприятия М. и с отсутствием их желания урегулировать спор в добровольном порядке в своем исковом заявлении гражданин Б. попросил взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 1000,00 (одной тысячи) белорусских рублей и возместить понесённых им необходимые издержки на оказание юридической помощи, связанной с рассмотрением настоящего дела в суде.

Результат дела:

Суд удовлетворил исковые требования гражданина Б. в полном объеме и взыскал с частного предприятия М. денежную компенсацию морального вреда в размере 1000,00 (одной тысячи) белорусских рублей, судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи и государственную пошлину в доход государства.

 

Опубликовано: 16 сен 2024
Автор: БРКА

Другие новости