burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

phone-header

+375(17) 370 80 10

mail-header account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

О защите чести, достоинства и деловой репутации

Опубликовано: 14 ноя 2024

автор: БРКА

О защите чести, достоинства и деловой репутации

Дело адвоката юридической консультации Октябрьского района г.Гродно Крупени Юлии Григорьевны

 

  Для защиты своей чести, достоинства и деловой репутации гражданин Л. обратился к адвокату. Поскольку уже было назначено к рассмотрению гражданское дело по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда, адвокат ознакомился с материалами гражданского дела, после чего были составлены уточнения к исковым требованиям. В суде интересы истца представлял адвокат.

 

Ответчик иск не признала.

 

Суть спора была в следующем. Ответчик по делу неоднократно обращалась в различные организации (ЖЭС, УЖРЭП, Водоканал и т.д.), куда сообщала о том, что истец подключил не по проекту полотенцесушитель, без соблюдения установленных норм, что привело к сильному постоянному шуму, вибрации в ее квартире, а также к безучетному потреблению воды истцом. По обращению ответчика проводилась проверка в отношении истца, в том числе и неоднократно обследовалось его жилое помещение различными комиссиями, что, конечно, доставляло неудобство истцу и членам его семьи. После этого уполномоченные органы не находили никаких нарушений законодательства истцом, то есть факты, указанные ответчиком, не подтверждались. Однако, это ответчика не устраивало, и она снова обращалась в различные органы, указывая на те же факты, которые уже были предметом рассмотрения уполномоченных органов. И казалось это замкнутый круг, который не разомкнуть и никак не повлиять на ответчика, поскольку обращения были направлены в уполномоченные органы для рассмотрения данного вопроса. Однако, ответчица на этом не остановилась, и написали обращение по месту работы истца, где указала все те же не соответствующие действительности сведения, в том числе о том, что истец похищает воду, нарушает трудовую дисциплину, не ходит на работу длительное время, только утром вовремя приезжает, а остальное время дома находится. По месту работы истца была проведена проверка соблюдения им трудовой дисциплины. И снова факты не подтвердились.

 

 

По результатам судебного разбирательства исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме: сведения, распространенные ответчиком, признаны судом порочащими честь, достоинство, деловую репутацию истца и не соответствующими действительности, а также с ответчика в пользу истца взыскан моральный вред в сумме 300 руб. и судебные расходы по оплате помощи представителя, государственной пошлины.

Со слов истца, данное решение суда смогло остановить ответчицу от распространения в отношении его ложных сведений, прочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.

 

Совет адвоката: при обращении в различные органы не злоупотребляйте своими правами и будьте внимательны и критичны к той информации, которую сообщаете кому-либо.

В случае, если в отношении Вас кто-то распространяет не соответствующие действительности сведения, которые порочат Вашу честь, достоинство, деловую репутацию, Вы можете обратиться за защитой в суд и не только признать данные сведения порочащими честь, достоинство и деловую репутацию и не соответствующими действительности, а также обязать ответчика опровергнуть данные сведения выбранным вами способом, а также взыскать моральный вред.

 

Опубликовано: 14 ноя 2024
Автор: БРКА

Другие новости