burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

phone-header

+375(17) 370 80 10

mail-header account
Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Оправдательный приговор по ч.1 ст.435 УК Республики Беларусь

Опубликовано: 26 сен 2024

автор: БРКА

Оправдательный приговор по ч.1 ст.435 УК Республики Беларусь

Приговором суда Каменецкого района Брестской области гражданин Республики Беларусь Ч. признан невиновным в уклонении от мероприятий по призыву на воинскую службу и по ч.1 ст.435 УК Республики Беларусь оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.

 

 Защиту обвиняемого осуществляла адвокат юридической консультации «Линия права» Брестской областной коллегии адвокатов Аксютик Ольга Васильевна.

 

Органом предварительного расследования Ч.Ж.Н. обвинялся в том, что, получив повестку для явки в военный комиссариат Каменецкого района для участия в мероприятиях призыва на воинскую службу, а именно медицинское освидетельствование, без уважительных причин в военный комиссариат не явился, чем умышленно воспрепятствовал вынесению заключительного решения призывной комиссии о степени готовности к воинской службе, чем уклонился от мероприятий призыва на воинскую службу.

 

Обвиняемый Ч. вину признал в полном объеме. Адвокат, выступая в прениях оспаривала квалификацию действий Ч. и указала, что с учетом фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного следствия, предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения. Ч. не является специальным субъектом вменяемого ему преступления, поскольку у него, как у учащегося, получающего общее среднее образование, имелись препятствия как к прохождению воинской службы, так и к участию в мероприятиях по призыву (медицинское обследование), которые возникли до момента получения повестки о необходимости явки в военкомат.

 

В обоснование заявленной позиции адвокатом был сделан подробный анализ показаний свидетелей и письменных материалов уголовного дела, приведены нормы Закона Республики Беларусь от 05.11.1992 "О воинской обязанности и воинской службе", Положения о воинском учете, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 18.12.2023 года № 1662, Положения о призыве граждан на срочную военную службу, службу в резерве, утверждённого Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 04.11.2019 N 741.

 

Суд нашел обоснованными доводы защиты в части отсутствия доказательств виновности подзащитного в уклонении от мероприятий призыва на воинскую службу и постановил оправдательный приговор, с которым согласились суд апелляционной и кассационной инстанций.

Опубликовано: 26 сен 2024
Автор: БРКА

Другие новости