burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Правильно выстроенная защита максимально минимизировала претензии налоговых органов. Итоги работы адвоката

Опубликовано: 18 сен 2025

автор: БРКА

Правильно выстроенная защита максимально минимизировала претензии налоговых органов. Итоги работы адвоката

Дело адвоката юридической консультации Лидского района Гродненской областной коллегии адвокатов Бурака Никиты Игоревича.

 

         В практике даже камеральная налоговая проверка может обернуться серьезными финансовыми последствиями для физического лица. Однако правильно выстроенная защита способна не только оспорить необоснованные доначисления, но и максимально минимизировать претензии налоговых органов.

         

Гражданин (физическое лицо) за период с 2020 по 2024 гг. получал перечисления от источников за пределами Республики Беларусь на свои счета, открытые в Беларуси. Налоговая инспекция, получив об этом информацию, усмотрела нарушения и вынесла акт камеральной проверки физического лица, в котором клиенту вменялся доход на сумму более 65 000 BYN, что имело своим следствием недоимку в размере 8 000 BYN, а также соответствующие суммы пеней, рассчитанные за каждый год.

         

Рисками для клиента являлась не только сумма налогов и пеней, но и административная ответственность за нарушение сроков предоставления налоговых деклараций (ст. 14.2 КоАП) и неуплату сумм налогов физическим лицом (ч. 6 ст. 14.4 КоАП).

          Клиент обратился к адвокату, чтобы определиться с правовой позицией по налоговой проверке.

         

 В свою очередь адвокат: запросил выписки по счётам клиента и лиц, от которых поступали денежные средства; тщательно изучил акт проверки и иные документы, выявил слабые места в аргументации налоговой инспекции; составил юридически обоснованные возражения на акт камеральной проверки.              Позиция строилась на том, что перечисления выступали возвратом займа, дарением, а где возможно – это перечисления от супруги. Документами, подтверждающими вышеназванное, выступали письменные объяснения лиц, долговые расписки, выписки со счетов всех лиц. В дальнейшем лица были вызваны в налоговую, где подтвердили достоверность сведений, указанных в своих объяснениях.

          Результат: после рассмотрения возражений налоговая инспекция частично отменила доначисления на сумму 7 000 BYN, оставив доначисления в размере 1 000 BYN. Риски ответственности за неподачу налоговой декларации были сняты за 2020, 2021 и 2022 гг. были сняты. Клиент сохранил 7 000 BYN, избежав необоснованных расходов и возможных штрафных санкций. Клиент остался доволен работой адвоката.

       

   Данный случай наглядно показывает, что даже в спорах с налоговыми органами можно добиться результатов. Главное – это вовремя обратиться к профессионалу, который грамотно выстроит защиту и защитит интересы клиента.

Опубликовано: 18 сен 2025
Автор: БРКА

Другие новости