burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Является ли видеоролик из Интернета о нарушении ПДД основанием для привлечения к ответственности?

Опубликовано: 4 авг 2026

автор: БРКА

Является ли видеоролик из Интернета  о нарушении  ПДД основанием для привлечения к ответственности?

Эксперт рубрики “О праве – компетентно и законно” адвокат специализированной юридической консультации г. Минска «Корпоративное право и налоги», магистр юридических наук Корсун Валентина Фёдоровна.

 

«…Является ли видеоролик о нарушении ПДД, снятый на обычный видеорегистратор и опубликованный в глобальной сети "Интернет", основанием для привлечения меня к ответственности…?» - с таким вопросом к нам всё чаще и чаще стали обращаться водители, указывая на то, что такой видеоролик получен прибором, который не поверен, не точен и т.д.

Как указывается на официальных ресурсах УГАИ ГУВД Мингорисполкома в глобальной сети Интернет, инспекторы ДПС на постоянной основе занимаются мониторингом различных интернет-ресурсов, на которых публикуются видеоролики о нарушении ПДД.

 

Например, нашли они свеже-опубликованный видеоролик о нарушении правил обгона или созданием аварийной обстановки на каком-нибудь известном портале – это есть непосредственное обнаружение признаков административного правонарушения органом, ведущим административный процесс (п.3 ч.1 ст.9.1 ПИКоАП Республики Беларусь).

 

Или надоели определенному водителю манёвры «учителя на дороге» - снял он видеозапись со своего регистратора и отправил в чат-бот ГАИ. Это будет тоже самое.

 

А если гражданин решил непосредственно сам представить видеоролик на каком-либо оптическом носителе вместе с письменным заявлением о привлечении к ответственности в соответствующее подразделение ГАИ – это будет уже п.1 ч.1 ст.9.1 ПИКоАП Республики Беларусь (поводом и основанием для начала административного процесса является заявление физического лица).


И содержимое соответствующего видеоролика признается должностными лицами ГАИ либо как вещественное доказательство (ст.6.8 ПИКоАП) либо как другой носитель информации (ст.6.11 ПИКоАП).

 И здесь все соответствует требованиям Закона – какого-либо поверенного видеорегистратора в этом случае не требуется, а если на видеозаписи действительно фигурирует факт нарушения ПДД – то соответствующее лицо, виновное в совершении правонарушения, будет нести за это ответственность.

Опубликовано: 4 авг 2026
Автор: БРКА

Другие новости