Является ли видеоролик из Интернета о нарушении ПДД основанием для привлечения к ответственности?

4 августа 2026

Является ли видеоролик из Интернета о нарушении ПДД основанием для привлечения к ответственности?
Адвокаты в СМИ

Является ли видеоролик из Интернета о нарушении ПДД основанием для привлечения к ответственности?

Эксперт рубрики “О праве – компетентно и законно” адвокат специализированной юридической консультации г. Минска «Корпоративное право и налоги», магистр юридических наук Корсун Валентина Фёдоровна.

 

«…Является ли видеоролик о нарушении ПДД, снятый на обычный видеорегистратор и опубликованный в глобальной сети "Интернет", основанием для привлечения меня к ответственности…?» - с таким вопросом к нам всё чаще и чаще стали обращаться водители, указывая на то, что такой видеоролик получен прибором, который не поверен, не точен и т.д.

Как указывается на официальных ресурсах УГАИ ГУВД Мингорисполкома в глобальной сети Интернет, инспекторы ДПС на постоянной основе занимаются мониторингом различных интернет-ресурсов, на которых публикуются видеоролики о нарушении ПДД.

 

Например, нашли они свеже-опубликованный видеоролик о нарушении правил обгона или созданием аварийной обстановки на каком-нибудь известном портале – это есть непосредственное обнаружение признаков административного правонарушения органом, ведущим административный процесс (п.3 ч.1 ст.9.1 ПИКоАП Республики Беларусь).

 

Или надоели определенному водителю манёвры «учителя на дороге» - снял он видеозапись со своего регистратора и отправил в чат-бот ГАИ. Это будет тоже самое.

 

А если гражданин решил непосредственно сам представить видеоролик на каком-либо оптическом носителе вместе с письменным заявлением о привлечении к ответственности в соответствующее подразделение ГАИ – это будет уже п.1 ч.1 ст.9.1 ПИКоАП Республики Беларусь (поводом и основанием для начала административного процесса является заявление физического лица).


И содержимое соответствующего видеоролика признается должностными лицами ГАИ либо как вещественное доказательство (ст.6.8 ПИКоАП) либо как другой носитель информации (ст.6.11 ПИКоАП).

 И здесь все соответствует требованиям Закона – какого-либо поверенного видеорегистратора в этом случае не требуется, а если на видеозаписи действительно фигурирует факт нарушения ПДД – то соответствующее лицо, виновное в совершении правонарушения, будет нести за это ответственность.

ID: 127705

Название: Является ли видеоролик из Интернета о нарушении ПДД основанием для привлечения к ответственности?

Описание для анонса: 

Картинка для анонса: Array

Детальное описание: 

Эксперт рубрики “О праве – компетентно и законно” адвокат специализированной юридической консультации г. Минска «Корпоративное право и налоги», магистр юридических наук Корсун Валентина Фёдоровна.

 

«…Является ли видеоролик о нарушении ПДД, снятый на обычный видеорегистратор и опубликованный в глобальной сети "Интернет", основанием для привлечения меня к ответственности…?» - с таким вопросом к нам всё чаще и чаще стали обращаться водители, указывая на то, что такой видеоролик получен прибором, который не поверен, не точен и т.д.

Как указывается на официальных ресурсах УГАИ ГУВД Мингорисполкома в глобальной сети Интернет, инспекторы ДПС на постоянной основе занимаются мониторингом различных интернет-ресурсов, на которых публикуются видеоролики о нарушении ПДД.

 

Например, нашли они свеже-опубликованный видеоролик о нарушении правил обгона или созданием аварийной обстановки на каком-нибудь известном портале – это есть непосредственное обнаружение признаков административного правонарушения органом, ведущим административный процесс (п.3 ч.1 ст.9.1 ПИКоАП Республики Беларусь).

 

Или надоели определенному водителю манёвры «учителя на дороге» - снял он видеозапись со своего регистратора и отправил в чат-бот ГАИ. Это будет тоже самое.

 

А если гражданин решил непосредственно сам представить видеоролик на каком-либо оптическом носителе вместе с письменным заявлением о привлечении к ответственности в соответствующее подразделение ГАИ – это будет уже п.1 ч.1 ст.9.1 ПИКоАП Республики Беларусь (поводом и основанием для начала административного процесса является заявление физического лица).


И содержимое соответствующего видеоролика признается должностными лицами ГАИ либо как вещественное доказательство (ст.6.8 ПИКоАП) либо как другой носитель информации (ст.6.11 ПИКоАП).

 И здесь все соответствует требованиям Закона – какого-либо поверенного видеорегистратора в этом случае не требуется, а если на видеозаписи действительно фигурирует факт нарушения ПДД – то соответствующее лицо, виновное в совершении правонарушения, будет нести за это ответственность.

Детальная картинка: Array

Кем создан (ID): 23068

Кем создан (имя): (admin1) Реут И.М.