Вопросы и ответы

01.12.2020 Добрый день. Подскажите,пожалуйста,недавно был участником ДТП. В результате чего был признан виновником. Обстоятельства были такие:заезжал на стоянку.повернул налево. затем двигаясь межу рядов автомобилей увидел парковочное место с права от себя.Включил правый поворот и походу движения принял чуть левее, что бы завернуть направо. В Этот момент с права мне в переднее правое крыло въехал другой участник дтп, который двигался сзади. Прибывшие сотрудники обвинили меня, что я должен уступать всем транспортным средствам, которые приближаются справа, но ведь между мной и припаркованными автомобилями было места очень мало. Согласно пункта 31.1, обязанность водителя при дтп остановиться и не применять мер по изменению положения транспортного средства. Второй участник после столкновения отъехал назад, тем самым изменив картину для гаи.Я считаю, что другой участник дтп виновен. Как быть?
Ответил(а) Мошкин В.В.
Отрасль права: Авто и ГАИ
01.12.2020 Гражданин Н. – обладатель патента на вещество, используемое в процессе производства алкогольной продукции, предъявил иск к организации, использующей данное вещество, в котором заявил требование о возмещении ему убытков в виде упущенной выгоды. В процессе судопроизводства выяснилось, что гражданин Н. – бывший работник ответчика, в обязанности которого входила разработка данного вещества. Разработав вещество, работник уволился. О создании патентоспособного вещества он нанимателю не сообщил. О каком объекте права интеллектуальной собственности идет речь в задаче? Кто является обладателем прав на описанный объект? Какие права ему принадлежат? Являются ли данные права нарушенными? Если да, то в какой части? В какой форме может осуществляться защита прав, нарушенных действиями, описанными в задаче? В каком порядке они могут защищаться? Какие способы защиты могут быть применены в описанной ситуации?
Ответил(а) Колтунович П.И.
Отрасль права: Информационное право
01.12.2020 Здравствуйте, ООО"ТехноКарлизинг" ликвидирована, сейчас "ПегасЛизинг" Воспользовавшись тяжелой жизненной ситуацией убедили,что дают деньги взаймы под залог телефона. Взяв сумму 750 рублей в июне 2020 года, в августе месяце образовалась просроченная задолженность. Данная организация выставила штрафные санкции в размере 1800 доллров США. Изучив договор, я понял, что я якобы продал телефон в Брест, а потом "ТехноКарлизинг"сейчас "ПегасЛизинг" перепродал мне его в лизинг. Фактически я оформила займ в Минске, телефон никому не продавал, и ничего в лизинг не брал. Получается мне дали 750 белорусских рублей, должна отдать с процентами 4600 белорусских рублей, и сумма штрафных санкций за один просроченный платеж в 10 раз превышает сумму займа. 21.09.2020 уведомили, что до 25 сентября я обязана погасить сумму штрафных санкций. Если я этого не делаю, то в октябре они начисляют новые штрафные санкции. И так до бесконечности сумма будет расти. Есть пострадавшие из других городов, пишут заявление,я не один и люди хотят рассмотрение дел. Можно считать что сделка была не действительная???какие должны быть действия??? ПОЖАЛУЙСТА Помогите!!!!!
Ответил(а) Мошкин В.В.
Отрасль права: Авторское право
Ответы 1 - 20 из 131431
 Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец | Все