Ответы на вопросы адвоката - Щитникова Наталья Борисовна

Вопросы и ответы

29.05.2023 Добрый день! Продала б/у кошелёк из кожзама на онлайн площадке как физлицо. Покупатель попросила отправить почтой, никаких вопросов о вещи не задавала. Я отправила наложенным платежом, покупатель получила посылку и поблагодарила. Через 3 дня пишет, что у неё всё рассыпалось. Конкретно не указывает проблему и не присылает фото. Говорит, что я её обманула и продала восстановленный кожам. Я просила пояснить, какие конкретно проблемы случились и прислать фото, фото она прислала только на 5 день. В некоторых частях кожзам начал отваливаться, в основном внутри.Я ответила, что продала товар в хорошем состоянии, ничего не восстанавливала и она может провести экспертизу. К тому же не знаю, как она эксплуатировала вещь, может протирала средствами для дезинфекции либо ещё что-то. Предлагаю ей сделать экспертизу. Вопрос, кто должен оплачивать экспертизу, если выяснится, что причина естественное старение материала? И обязана ли я буду возвращать ей деньги? Кошелёк уже совершенно в другом состоянии, не хочется испорченную вещь забирать.
Ответил(а) Щитникова Н.Б.
Отрасль права: Гражданское право
29.05.2023 Добрый день. Такой вопрос - в суд подан иск о разделе совместно нажитого имущества. С момента развода между истцом и ответчиком прошло 12 лет. Все эти годы ответчик самостоятельно несла все обязанности по квартире, включая погашение кредита, коммунальных платежей и поддержание имущества в надлежащем состоянии. Ответчик просит сук применить пропущенный срок исковой давности. Истец заявляет, что якобы существовали некие договоренности и вопрос о разделе имущества должен был решаться во второй половине 2020 года, в котором, якобы, ответчик отказала в решении вопроса о разделе имущества истцу. Подтвердить наличие договоренностей в суде истец не смог, однако утверждает, что именно в тот момент его право было нарушено и соответственно срок исковой давности начинается с 2020 года. Однако ответчик утверждает, что права истца были нарушены ранее, в 2012 году, когда ответчик отобрала ключи от квартиры у истца, в следствие чего он потерял доступ в квартиру. Также с ответчиком в данной квартире с 2013 года проживал посторонний человек без согласия истца, на что ответчик ссылается, как на нарушенное право. Данные факты подтверждены свидетелями и сам истец их не отрицает, однако ссылается на то, что не считал, что его права были нарушены. Как в данном случае работает часть закона, которая определяет нарушение права в момент, когда лицо узнало или !должно было бы узнать! о нарушении своих прав? Не является ли это «молчаливым согласием»на нарушение прав и если да - что это означает с правовой точки зрения? Заранее спасибо!
Ответил(а) Щитникова Н.Б.
Отрасль права: Гражданское право
28.05.2023 Добрый день. Живем с мужем и дочкой 3,5 года вместе в его доме. Находимся в стадии развода по причине множественных измен с его стороны. Есть своя собственная квартира, в которую мы с дочерью переедем после капитального ремонта (через 1 год примерно). Муж занял следующую позицию: пока я живу в его доме мне не разрешается никуда ходить в вечернее и ночное время. Ему можно. В противном случае он вызывает милицию, составляет протокол что меня нет дома в это время и далее бумага идет в органы соцопеки попечительства. В доме проживает его мать (бабушка дочери, которая не против в такой ситуации посмотреть за ребенком). Но муж категорически не согласен на помощь. Подскажите, если ребенок остаётся в вечернее и ночное время с отцом или родной бабушкой, то могут ли быть какие либо последствия его угроз применимы к отсутствующей матери?
Ответил(а) Щитникова Н.Б.
Отрасль права: Семейное право
Ответы 41 - 60 из 3159
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец Все