Здравствуйте, уважаемые адвокаты.
На квартиру, которая находится в общей совместной собственности с бывшим супругом (мы разведены и в квартире живу я - бывшая жена и дети). Постановлением судебного исполнителя отдела принудительного исполнения запрещено совершение регистрационных действий в отношении квартиры, т. к. имеется исполнительное производство о взыскании денежных средств с бывшего мужа (он не платит по кредиту и также у него долг перед страховой компанией- всего долгов почти 18,00 тыс. руб.) У бывшего мужа на квартиру доля 1/1.
Я подала в суд иск об освобождении от ареста доли в совместно нажитом имуществе. Исковое заявление я составляла сама. Верно ли я написала в исковом заявлении, что прошу освободить от ареста 1/2 квартиры? Или надо было написать - полное снятие ограничений для реализации своих прав на долю в квартире? Меня на предварительном заседании смутила акцентуация судьи на вопросе - что же я хочу - снять арест с половины квартиры или со всей? И что мне это даст? Подскажите, пожалуйста, для освобождения квартиры от ограничения (обременения) для установления мною права обладания соответствующей доли в недвижимом имуществе верно ли было просить в иске - освободить от ареста половину квартиры?
Спасибо.
Здравствуйте. Не верно, если доля не выделена.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с адвокатом и договоритесь о личной консультации;
или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!