burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

phone-header

+375(17) 370 80 10

mail-header account
Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Судом рассмотрен иск о защите чести и достоинства по сведениям изложенным в постановлении о прохождении судебно-медицинской экспертизы. В суде просмотрена видеозапись, которая опровергает формулировку, изложенную в постановлении о прохождении судебно-меди

Корзун Василина Васильевна

Корзун Василина Васильевна

icon

Вопрос

Судом рассмотрен иск о защите чести и достоинства по сведениям изложенным в постановлении о прохождении судебно-медицинской экспертизы. В суде просмотрена видеозапись, которая опровергает формулировку, изложенную в постановлении о прохождении судебно-медицинской экспертизы. Вынесено решение. В мотивировочной части имеется формулировка "Исследованные в судебном заседании доказательства, относящиеся к оценке достоверности либо оценке порочащего характера сведений, не подтверждает и не опровергает сам факт распространения сведений. При этом оценка судом из достоверности и характера не приводится в связи с недоказанностью истцом самого факта распространения данных сведений". 1. Как относиться к данной формулировке? 2. Имел ли право суд не давать оценку достоверности формулировки и порочащего характера? 3. Можете дополнить чем-нибудь на основании изложенного вопроса.

Здравствуйте!
Как относиться к чему-либо - вопрос не правовой.
В рамках бесплатной онлайн-консультации адвокаты не принимают к рассмотрению документы и их фрагменты,не проводят анализ документов.
В случае несогласия с решением суда Вы вправе его обжаловать

25.04.2024

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

  • для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с адвокатом и договоритесь о личной консультации;
  • или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Добавить комментарий
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено