burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

phone-header

+375(17) 370 80 10

mail-header account
Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Дня доброго! Районным судом рассматривалось исковое заявление об утрате пользования жилым помещением. Ответчик является гражданином России. В своей стране и проживает. В двух судебных заседаниях ответчик не участвовал. Его интересы представлял адвокат по

Щитникова  Наталья Борисовна

Щитникова Наталья Борисовна

icon

Вопрос

Дня доброго! Районным судом рассматривалось исковое заявление об утрате пользования жилым помещением. Ответчик является гражданином России. В своей стране и проживает. В двух судебных заседаниях ответчик не участвовал. Его интересы представлял адвокат по доверенности, которая была отправлена по электронной почте. Кроме того, в доверенности были указаны только Ф.И.О. ответчика и адрес регистрации в Беларуси, по которому много лет не проживает, и отсутствовали паспортные данные ответчика. Сама доверенность ни нотариально, ни каким-либо иным способом не заверялась. Ответчик в ходе судебных заседаний в режиме видеосвязи не вызывался, полномочия адвоката не подтверждал. Мало того, что суд отказал в удовлетворении исковых требований, так и обязал истца компенсировать ответчику судебные издержки. Имел ли право судья допускать к участию в заседаниях адвоката с учётом указанных выше фактов по доверенности? Может ли истец по данному поводу обратиться в прокуратуру?

Здравствуйте. Адвокат представляет суду  удостоверение адвоката и доверенность, оформленную  в простой письменной форме, или ордер.  В соответствии с Правилами вопрос не должен содержать требование дать оценку действиям судьи.

27.04.2024

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

  • для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с адвокатом и договоритесь о личной консультации;
  • или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Добавить комментарий
0
Олег
Хочу уточнить, достаточно дворенности, полученной по электронной почте? Или все-таки нужен оригинал?  
Имя Цитировать 0
0
Олег
Хочу уточнить. Достаточно ли доверенности, полученной по электронной почте? Или обязательно нужен оригинал её?  
Имя Цитировать 0
0
Наталья Щитникова
Достаточно ордера,  который адвокат представил судье, и без доверенности.
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено